双方打架先动手与还手算啥

法律分析：
（1）先动手一方主动攻击他人，造成对方轻微伤时，会受到治安处罚，包括罚款和拘留。这体现了法律对轻微暴力行为的规制，维护社会的治安秩序。
（2）若先动手方造成对方轻伤以上后果，就涉嫌故意伤害罪。这表明法律对于严重伤害他人身体的行为持严厉打击态度。
（3）还手行为是否构成正当防卫要具体判断。正当防卫需针对正在进行的不法侵害，且防卫不过当。若符合条件，则无需担责。
（4）然而，若还手明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需承担相应法律责任。实践中判断是否为正当防卫较复杂，需结合具体案情。

提醒：
双方打架时，要尽量保持克制。若面临侵害需还手，要注意行为限度。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）先动手方要控制自身行为，避免主动攻击他人。若已造成对方轻微伤，应积极与对方协商赔偿事宜，争取和解，可能避免或减轻治安处罚。若造成轻伤以上后果，要配合司法机关调查，争取从轻处理。
（二）被攻击方还手时要把握好度，以制止侵害为目的，避免过度反击。若不确定自身行为是否构成正当防卫，可及时咨询律师。
（三）双方在打架事件发生后，应及时保留现场证据，如视频、证人证言等，以便后续在处理纠纷或认定责任时使用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.打架时先动手者主动攻击，致对方轻微伤，可能被罚款、拘留；造成轻伤以上，涉嫌故意伤害罪。

2.还手是否属正当防卫要具体判断。若针对正在进行的侵害，且不过当，属正当防卫，不用担责。

3.若还手明显超必要限度、造成重大损害，属防卫过当，要担责。实践中，正当防卫认定复杂，需结合案情。

结论：
双方打架，先动手一方造成对方轻微伤可能面临治安处罚，造成轻伤以上后果涉嫌故意伤害罪。还手行为需判断是否构成正当防卫，正当防卫无需担责，防卫过当需担责，实践中判断较复杂。
法律解析：
根据法律规定，先动手主动攻击他人，若仅造成对方轻微伤，这违反了治安管理规定，会受到罚款、拘留等治安处罚；若造成对方轻伤以上后果，就触犯了刑法，涉嫌故意伤害罪。而对于还手行为，若满足针对正在进行的不法侵害且防卫不过当这两个条件，属于正当防卫，不用承担法律责任。但要是还手明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，要承担相应责任。不过在实际情况中，判断是否构成正当防卫并非易事，需要综合具体案情来认定。如果遇到类似打架及责任判定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.先动手一方主动攻击，造成对方轻微伤会面临治安处罚，如罚款、拘留；造成轻伤以上后果涉嫌故意伤害罪。还手行为构成正当防卫需针对正在进行的不法侵害，且防卫不过当，这种情况下无需担责；若明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当要担责。实践中判断正当防卫较复杂，需结合具体案情。
2.解决措施和建议：
-遇到冲突保持冷静，避免冲动先动手，尽量通过沟通协商解决问题。
-若遭遇攻击需还手，控制力度，以制止侵害为目的，避免防卫过当。
-事后及时报警并保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以便准确认定责任。