肇事逃逸主观故意该怎么认定

1.认定肇事逃逸主观故意，要综合行为人与相关情况判断。事故发生后，为逃避法律追究逃离现场，像明知事故却不停车，直接驾车或弃车离开，一般可认定有逃逸故意。

2.看后续行为。有条件报案、救助伤者却不履行，还隐匿行踪，可反映主观故意。有严重违法事后逃离，逃逸故意更明显。

3.因合理原因离开现场且有证据证明无逃避目的，如受伤就医、救伤者暂时离开，不认定有逃逸主观故意。

结论：
认定肇事逃逸主观故意需综合行为人的行为及相关情况判断，常见如为逃避法律追究逃离现场、有条件却不履行报案救助义务且隐匿行踪、有严重违法事后逃离等可认定，而因合理原因离开且无逃避目的则不认定。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，肇事逃逸主观故意的认定具有明确规则。事故发生后直接驾车或弃车离开现场，是明显的逃避法律追究行为，体现了逃逸故意。后续不履行报案、救助义务并隐匿行踪，也表明其不想承担责任。有酒驾、无证驾驶等严重违法后逃离，更是反映出逃避法律制裁的意图。但如果是因受伤就医、救伤者暂时离开等合理情况，且能证明无逃避法律追究目的，就不能认定有逃逸主观故意。若遇到肇事逃逸相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

认定肇事逃逸主观故意要综合考量行为人的行为和相关情况。常见的逃逸主观故意表现为事故发生后为逃避法律追究逃离现场，若明知事故发生却不停车处理直接离开，通常可认定有逃逸故意。后续行为也能反映主观故意，有条件报案、救助伤者却不履行且隐匿行踪，或存在酒驾、无证驾驶等严重违法事后逃离，逃逸故意更明显。

不过，因受伤就医、救伤者暂时离开且有证据证明无逃避法律追究目的，不认定有逃逸主观故意。

解决措施和建议如下：
1.执法部门应全面调查事故情况，收集证据判断行为人主观状态。
2.加强交通安全宣传，提高驾驶者法律意识和责任意识。
3.建立健全事故处理机制，保障伤者能及时得到救助。

法律分析：
（1）认定肇事逃逸主观故意要多方面综合判断。事故发生后为逃避法律追究逃离现场是常见情形，明知事故发生却不停车处理直接驾车或弃车离开，基本可认定有逃逸故意。
（2）后续行为也很关键。有条件报案、救助伤者却不履行义务且隐匿行踪，能反映主观故意。若存在酒驾、无证驾驶等严重违法事后逃离，逃逸故意更显著。
（3）存在合理原因离开现场且有证据证明无逃避法律追究目的，不认定有逃逸主观故意，如因受伤就医、救伤者暂时离开等情况。

提醒：发生事故后应及时停车处理、救助伤者并报案，避免因不当行为被认定为肇事逃逸。不同情况认定有别，若有疑问可咨询分析。

（一）判断行为人事故发生后的直接反应，若明知事故发生却不停车处理，直接驾车或弃车离开现场，可初步认定有逃逸故意。
（二）查看后续行为，在有条件报案和救助伤者时不履行义务且隐匿行踪，认定有逃逸故意。
（三）考虑是否存在酒驾、无证驾驶等严重违法行为，事后逃离则逃逸故意明显。
（四）若有受伤就医、救伤者暂时离开等合理原因，且有证据证明无逃避法律追究目的，不认定有逃逸主观故意。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。