咨询我
1.肇事就医是否算逃逸要具体分析。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑。若肇事者因自身受伤直接去医院救治,有证据证明,且之后积极配合警方、如实供述,通常不算逃逸。
2.若肇事者借口就医,实则逃避法律责任离开现场,不及时报告、不主动接受处理,可能被认定逃逸。判断关键是有无逃避故意和逃离行为。
2025-11-14 19:30:10 回复
咨询我
结论:
肇事之后去就医是否算逃逸要视具体情况判断,若因伤直接就医且积极配合处理事故不算逃逸,若借就医逃避责任则可能被认定为逃逸。
法律解析:
交通肇事逃逸的定义是为逃避法律追究而逃跑的行为。当肇事者因自身受伤直接前往医院救治,并且有证据支撑,之后又积极配合警方、如实供述事发经过,这种情况主观上无逃避法律追究的故意,客观上也并非为逃避而逃离现场,所以一般不认定为逃逸。反之,若肇事者以就医为借口,实则是为逃避法律责任离开现场,既不及时向公安机关报告,又不在合理时间内主动接受处理,主观故意逃避且实施了逃离现场行为,就可能被认定为逃逸。判断的关键在于主观有无逃避故意和客观是否逃离现场。如果在交通肇事方面遇到复杂情况,难以判断是否构成逃逸等问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-11-14 18:54:46 回复
咨询我
1.肇事之后去就医是否算逃逸要视具体情况判断。交通肇事逃逸的本质是为逃避法律追究而逃跑。若肇事者因自身受伤直接去医院救治,有证据证明且之后积极配合警方、如实供述,通常不算逃逸。
2.若肇事者以就医为借口,实则为逃避法律责任离开现场,未及时向公安机关报告,也未在合理时间主动接受处理,可能被认定为逃逸。
3.判断的关键在于主观上有无逃避法律追究的故意,客观上是否实施了逃离现场的行为。
4.建议肇事者在事故发生后,第一时间向公安机关报告情况。若需就医,保留好相关证据,如医院的就诊记录等。就医后尽快主动与警方联系,配合处理事故,如实陈述经过,避免因处理不当被认定为逃逸。
2025-11-14 17:35:39 回复
咨询我
法律分析:
(1)交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑。若肇事者因自身受伤直接去医院救治,并有证据证明,之后还积极配合警方、如实供述事发经过,这种情况通常不认定为逃逸。因为其行为目的是就医而非逃避责任。
(2)若肇事者以就医为借口,实则为逃避法律责任离开现场,既不及时向公安机关报告,又不在合理时间内主动接受处理,就可能被认定为逃逸。判断的关键在于主观上是否有逃避故意以及客观上是否实施了逃离行为。
提醒:
发生事故后,若需就医应保留好相关证据,并及时与警方联系。不同情况对应不同法律认定,建议咨询进一步分析。
2025-11-14 17:02:58 回复
咨询我
(一)若自身受伤需立即就医,应保留好就医相关证据,如医院的诊断证明、挂号记录等,之后积极配合警方处理事故,如实讲述事发经过,以此证明自身无逃避法律追究的故意。
(二)若只是借口就医逃避责任,应及时停止错误行为,主动向公安机关报告事故情况,并在合理时间内接受处理,避免被认定为逃逸。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
2025-11-14 16:32:14 回复