肇事未停车的情况算不算逃逸

1.肇事未停车通常算逃逸。交通肇事逃逸是出事故后为躲法律追责而逃跑，若未停车且有逃避担责和法律追究的故意，就构成逃逸。
2.也有特殊情况，像没停车是为及时救伤者直接去医院，或怕被群众打暂时驶离又主动归案如实交代的，不算逃逸。
3.判定是否逃逸要综合主观故意和客观行为。

结论：
肇事未停车通常算逃逸，但存在特殊情形不算逃逸，需结合主观故意和客观行为综合判定。
法律解析：
交通肇事逃逸的定义是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑。一般情况下，肇事未停车且主观有逃避承担事故责任和法律追究的故意，就构成逃逸。然而，若有证据表明当事人未停车是为及时救助伤者直接去医院，或者因害怕被现场群众殴打暂时驶离现场后又主动归案如实供述情况等，就不应认定为逃逸。《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律，对交通肇事逃逸行为有明确的规定和处罚措施。准确判断是否为逃逸，关系到当事人的责任认定和法律后果。如果遇到类似复杂的交通肇事情况，难以判断是否构成逃逸，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律意见和帮助。

1.肇事未停车通常算逃逸，交通肇事逃逸是发生事故后为逃避法律追究而逃跑。若未停车且主观有逃避责任和法律追究故意，符合逃逸构成要件。
2.但存在特殊情况不应认定为逃逸，如未停车是为及时救助伤者直接去医院，或因怕被群众殴打暂时驶离现场，之后主动归案如实供述情况。
3.判断是否逃逸要结合主观故意和客观行为综合判定。建议当事人在发生事故后，保持冷静，及时停车查看情况，若需救助伤者应第一时间报警并积极采取救助措施，避免因错误行为被认定为逃逸承担不必要的法律责任。

法律分析：
（1）肇事未停车通常符合交通肇事逃逸的表现形式。交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑，若未停车且有逃避责任的主观故意，就构成逃逸。
（2）特殊情形下，肇事未停车不一定算逃逸。例如为及时救助伤者直接去医院，或因害怕被群众殴打暂时驶离现场，之后主动归案如实供述，这些情况因不具备逃避法律追究的主观故意，不应认定为逃逸。
（3）判断是否为逃逸要结合主观故意和客观行为综合考量，不能仅依据未停车这一单一行为来认定。

提醒：
发生事故时要保留好相关证据，证明自身行为的合理性。若对是否构成逃逸有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）若司机肇事未停车且有逃避责任故意，应认定为逃逸，此时受害者可及时报警，保留现场证据，如拍照、记录车牌等。
（二）若司机是因救助伤者直接去医院或因害怕被打暂时驶离又主动归案如实供述，不应认定为逃逸，司机要注意收集相关证据，如医院就诊记录、现场群众威胁的证人证言等。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。