开庭可以放弃抚养权吗

结论：
开庭时可以放弃抚养权，但需基于真实意愿，且法院会以最有利于未成年子女为原则进行审查，放弃不意味着免除抚养义务。
法律解析：
在涉及抚养权纠纷案件中，当事人有权在开庭时放弃抚养权，但这种放弃必须是基于真实意愿，不能存在受胁迫等情况。法院审理此类案件时，始终以最有利于未成年子女为原则。即使当事人表示放弃抚养权，法院仍会综合双方经济状况、生活环境、道德品质等因素，判断该放弃是否真正符合子女利益。若放弃会严重损害子女权益，法院可能不准许。同时，放弃抚养权并不等同于不承担抚养义务，不直接抚养子女的一方仍需支付抚养费，并且享有探视权。如果在抚养权问题上有疑问，或是不确定自己的行为是否符合法律规定，可以向专业法律人士咨询。

开庭时当事人有权放弃抚养权，但需基于真实意愿，不存在受胁迫等情况。法院审理抚养权纠纷以最有利于未成年子女为原则，即便一方放弃，法院也会综合双方经济状况、生活环境、道德品质等因素，判断该放弃是否符合子女利益，若严重损害子女权益，法院可能不准许。并且，放弃抚养权不代表免除抚养义务，不直接抚养子女方仍要支付抚养费，同时享有探视权。

解决措施和建议如下：
1.当事人应确保放弃抚养权是真实意愿表达，避免后续纠纷。
2.双方应如实向法院提供自身情况，以便法院作出公正判决。
3.不直接抚养子女的一方要按时支付抚养费，保障子女生活。
4.双方应尊重对方的探视权，共同为子女成长创造良好环境。

法律分析：
（1）在开庭时当事人有权利放弃抚养权，但前提是基于真实意愿，不能受到胁迫等。例如在一些复杂的家庭纠纷中，当事人可能因各种压力被迫放弃，这种情况不符合法律规定。
（2）法院审理抚养权纠纷以最有利于未成年子女为原则。即使一方放弃，法院还会综合双方经济状况、生活环境、道德品质等因素判断是否符合子女利益。若放弃会严重损害子女权益，法院可能不准许。
（3）放弃抚养权不免除抚养义务，不直接抚养子女的一方仍需支付抚养费并享有探视权。这保障了子女的基本生活和与父母交流的权利。

提醒：
放弃抚养权要慎重考虑自身真实意愿，避免因一时冲动而放弃。不同案情有不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）决定放弃抚养权前要确保是真实意愿，避免受胁迫等违背自身意愿的情况发生。
（二）若决定放弃抚养权，要明白法院会综合双方经济状况、生活环境、道德品质等因素，判断是否符合子女利益，需做好应对准备。
（三）即便放弃抚养权，也不能逃避抚养义务，要按照规定支付抚养费，同时享有探视子女的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.开庭时可放弃抚养权，前提是出于真实意愿，不存在受胁迫等情况。

2.法院审理抚养权纠纷，以最有利于未成年子女为原则。即便有人放弃抚养权，法院也会综合考量双方经济、生活环境等情况，若此举损害子女权益，可能不准许。

3.放弃抚养权不代表不用承担抚养义务，不直接抚养子女的一方要支付抚养费，还享有探视权。