交通事故认定能否通过复核改变

法律分析：
（1）当事人若对交通事故认定或证明有异议，可在规定时间内，即自认定书或证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这为当事人提供了对事故认定结果表达不同意见的途径。
（2）复核机关在审查时，会从多方面进行考量，包括事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及程序是否合法等。
（3）若原认定存在事实不清、证据不足等问题，复核机关会责令重新调查、认定；若原认定各方面都符合要求，则会维持原结论。这表明交通事故认定复核存在改变的可能，但要满足法定情形。

提醒：
申请复核需注意在规定的三日内提交书面申请。若有改变认定结果的诉求，需收集能证明原认定存在问题的相关证据。若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若对交通事故认定有异议，要在认定书或证明送达之日起三日内提交书面复核申请，且内容要清晰表明对原认定的异议点及理由。
（二）准备好支持自己观点的相关证据，比如现场照片、证人证言等，以证明原认定可能存在事实不清、证据不足等问题。
（三）复核过程中保持理性和客观，配合复核机关的调查工作。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条规定，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

1.交通事故认定可通过复核改变。当事人对认定或证明有异议，能在送达之日起三日内书面申请复核。
2.复核机关会审查事实、证据、法律适用、责任划分和程序等方面。
3.若原认定存在事实不清等问题，复核机关会责令重新调查、认定；若原认定各方面都没问题，则维持原结论。所以复核有改变可能，但要符合法定情形。

结论：
交通事故认定能通过复核改变，但需符合法定情形。
法律解析：
当事人对道路交通事故认定或出具的证明有异议，可在认定书或证明送达之日起三日内书面申请复核。复核机关会从事实、证据、法律适用、责任划分、程序等方面进行审查。若原认定存在事实不清、证据不足、法律适用错误、责任划分不公或程序违法等问题，复核机关会责令重新调查、认定；若原认定各方面都合法合理，则维持原结论。这表明交通事故认定复核存在改变结果的可能，但要基于法定情形。如果遇到交通事故认定相关的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

交通事故认定可以通过复核改变，但需符合法定情形。当事人对认定或证明有异议，可在规定时间内提出书面复核申请。

复核机关会从事实、证据、法律适用、责任划分、程序等方面进行审查。若原认定存在事实不清、证据不足、法律适用错误、责任划分不公或程序违法等问题，复核机关会责令重新调查认定。若原认定各方面都符合要求，则维持原结论。

为提高复核改变认定的可能性，当事人提出申请时应详细说明理由并提供新证据。在收集证据时要确保其真实性和关联性，以便让复核机关全面了解情况，做出公正合理的判断。