口头抵押物被私自卖掉怎么办

（一）若抵押权人私自卖抵押物，抵押人可要求其承担赔偿责任，因为抵押权人只有优先受偿权，没有擅自处分抵押物的权利。

（二）若抵押人私自卖抵押物：
1.抵押物已登记，抵押人转让行为无效，抵押权人可追及抵押物行使权利。
2.抵押物未登记，且买受人为善意，买受人取得所有权，抵押权人可要求抵押人重新提供担保或提前清偿债务。

（三）解决方式上，可先进行协商，协商不成可通过诉讼要求赔偿损失或维护抵押权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

1.口头约定抵押物，能证明抵押关系存在时，私自卖抵押物有不同处理办法。抵押权人私自卖，抵押人可要求其赔偿，因为抵押权人无擅自处分权。
2.抵押人私自卖分两种情况。抵押物已登记，转让行为无效，抵押权人可追及行使权利；抵押物未登记且买受人为善意，买受人获所有权，抵押权人可要求抵押人重提供担保或提前偿债。
3.解决此类纠纷可先协商，协商不成可诉讼要求赔偿或维护抵押权。

结论：
口头约定抵押物，私自售卖抵押物时，抵押权人私自卖需承担赔偿责任；抵押人私自卖，已登记的转让行为无效，未登记且买受人为善意时买受人取得所有权，抵押权人可要求抵押人重新提供担保或提前清偿债务，可先协商，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
根据民法典规定，设立抵押权一般应采用书面形式，但口头约定能证明抵押关系存在时也受法律保护。抵押权人仅享有优先受偿权，私自售卖抵押物侵犯了抵押人的权益，需承担赔偿责任。抵押人私自卖抵押物时，若抵押物已登记，其转让行为违反法律规定，应认定无效，抵押权人可追及抵押物行使权利；若抵押物未登记且买受人为善意，买受人依善意取得制度获得所有权，抵押权人可要求抵押人重新提供担保或提前清偿债务。当遇到此类纠纷，可先尝试协商，若协商无果，当事人可通过诉讼途径要求赔偿损失或维护自身抵押权。若大家在这方面遇到具体问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和解决方案。

1.口头约定抵押物时，即便没有书面形式，只要能证明抵押关系存在，私自卖抵押物的情况需区别处理。若抵押权人私自售卖，其行为违法，抵押人可要求其承担赔偿责任，因为抵押权人仅有优先受偿权，并无擅自处分抵押物的权利。
2.若抵押人私自售卖，分两种情形。抵押物已登记的，抵押人转让行为无效，抵押权人可追及抵押物行使权利；抵押物未登记且买受人为善意的，买受人取得所有权，抵押权人可要求抵押人重新提供担保或提前清偿债务。
3.遇到此类情况，可先尝试协商解决。若协商不成，当事人可通过诉讼途径，要求赔偿损失或维护自身的抵押权。

法律分析：
（1）口头约定抵押物虽无书面形式，但能证明抵押关系存在时，私自卖抵押物有不同处理方式。若抵押权人私自卖抵押物，因其仅具优先受偿权，无擅自处分权，抵押人可要求其承担赔偿责任。
（2）若抵押人私自卖抵押物，分两种情况。抵押物已登记，抵押人转让行为无效，抵押权人可追及抵押物行使权利；抵押物未登记且买受人为善意，买受人取得所有权，抵押权人可要求抵押人重新提供担保或提前清偿债务。
（3）出现此类纠纷，可先协商解决，协商不成可通过诉讼要求赔偿损失或维护抵押权。

提醒：
处理抵押物相关问题需注意保留能证明抵押关系的证据。不同情况法律处理有别，建议咨询进一步分析。