家暴小产权房离婚时归谁

结论：
家暴属于婚姻过错情形，离婚时无过错方有权请求损害赔偿；小产权房因无完整产权，法院一般不直接判所有权归属，双方协商一致按协商结果处理，协商不成法院会判一方使用，待取得产权有争议可另行起诉，分割使用权益时无过错方可能获适当照顾。
法律解析：
依据民法典，实施家暴属于婚姻中的重大过错行为，在离婚时无过错方有权向过错方请求损害赔偿。而小产权房由于未办理合法产权登记，不具备完整产权，所以法院通常不会直接对其所有权归属作出判决。若夫妻能达成一致意见，可按协商结果处理小产权房问题。若协商无果，法院会综合房屋来源、双方居住状况等实际情况，判决由一方使用该房屋。待房屋取得合法产权后，若双方仍有争议，可以另行起诉。并且在分割小产权房使用权益时，考虑到家暴过错方的存在，无过错方可能会得到适当照顾。如果您在婚姻及房产分割方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.家暴属于婚姻过错情形，离婚时无过错方有权请求损害赔偿。小产权房因未办理合法产权登记，法院一般不直接判决所有权归属。
2.解决措施和建议如下：
-遭遇家暴，无过错方应及时收集证据，如报警记录、医院诊断证明等，在离婚诉讼中主张损害赔偿。
-对于小产权房，夫妻双方可先尝试协商，达成一致处理意见。
-若协商不成，法院会综合房屋来源、居住状况等因素，判决由一方使用。取得合法产权后有争议，可另行起诉。分割使用权益时，考虑到家暴过错，无过错方应得到适当照顾。

法律分析：
（1）家暴在离婚案件中属于婚姻过错情形，依据相关法律，无过错方在离婚时有权请求损害赔偿，这是对无过错方权益的保护。
（2）小产权房由于未办理合法产权登记，不具备完整产权，法院一般不会直接判决其所有权归属。若夫妻能协商一致，可按协商结果处理，体现了当事人意思自治原则。
（3）当夫妻双方对小产权房无法协商一致时，法院会综合考虑房屋来源、双方居住状况等实际情况，判决由一方使用。在取得合法产权后，若双方仍有争议，可另行起诉。
（4）鉴于存在家暴过错方，在分割小产权房使用权益时，无过错方可能会得到适当照顾，这体现了法律对过错行为的否定和对无过错方的倾斜保护。

提醒：遭遇家暴要及时收集证据以争取损害赔偿。处理小产权房问题，若协商不成，建议咨询以确定更适合的解决方案。

（一）对于家暴问题，无过错方应及时收集证据，如医院诊断证明、报警记录、证人证言等，在离婚诉讼中可据此请求损害赔偿。

（二）对于小产权房，夫妻双方可先尝试协商确定归属或使用方案。若协商不成，等待法院根据房屋来源、双方居住状况等因素，判决由一方使用。

（三）鉴于家暴过错方的存在，无过错方在分割小产权房使用权益时，可向法院说明情况，争取适当照顾。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.家暴属于婚姻过错，离婚时无过错方可以要求损害赔偿。

2.小产权房未办合法产权登记，法院一般不直接判归属。双方能协商就按协商结果来。

3.协商不成，法院会结合房屋来源、居住情况等，判一方使用。取得合法产权后有争议，可再起诉。

4.考虑到家暴过错，分割使用权益时无过错方会适当被照顾。