有转账记录但对方不承认怎么办

1.仅有转账记录且对方不承认债务关系时，应收集多方面证据并通过合理途径维权。转账记录本身证明力有限，需其他证据辅助。
2.解决措施和建议如下：
-收集证据形成证据链，除聊天记录、通话录音外，若有证人能证明双方约定，可让其作证。
-与对方协商，通过书面函件或短信等方式，促使对方确认债务事实。
-若协商不成，向法院起诉，将转账记录和收集的其他证据一并提交。法院会综合审查证据，若证据能形成完整证据链，证明转账性质及金额等事实，诉求会得到支持。

法律分析：
（1）当仅有转账记录而对方不承认债务关系时，收集其他证据形成证据链至关重要。聊天记录、通话录音等能够直接体现转账性质为借款或其他债务往来，证人证言也能从旁佐证双方约定。
（2）与对方协商确认债务事实也是可行办法，通过书面函件或短信等书面形式，让对方明确债务，这为后续维权提供有力支撑。
（3）若协商无果，可向法院起诉。起诉时要将转账记录和收集到的其他证据一同提交，法院会全面审查证据，判断债权债务关系是否成立。若证据能形成完整链条，诉求将得到法院支持。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和合法性。不同案情证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集其他证据：除转账记录外，收集聊天记录、通话录音等，若有证人能证明双方约定，可让证人作证，以此形成证据链证明转账性质。
（二）与对方协商：通过书面函件或短信等方式，让对方确认债务事实。
（三）起诉：若协商不成，向法院起诉，并提交转账记录及收集到的其他证据，由法院综合审查判断是否存在债权债务关系。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

当仅有转账记录，对方不承认债务关系时，可这样做：
先收集证据，比如聊天记录、通话录音等，以此证明转账是借款或其他债务往来。若有证人，可让其作证。
接着与对方协商，用书面函件或短信等让对方确认债务。协商不成，就向法院起诉，提交转账记录及其他证据。
法院会综合审查证据，若证据能形成完整证据链，合理诉求会获支持。

结论：仅有转账记录且对方不承认债务关系时，可收集其他证据形成证据链，与对方协商确认债务，协商不成可向法院起诉。
法律解析：根据相关法律规定，在处理债务纠纷时，需要有充分的证据证明债权债务关系的存在。仅有转账记录不足以认定借款等债务关系，所以要收集聊天记录、通话录音、证人证言等其他证据来形成完整证据链。与对方协商并通过书面函件或短信等方式让其确认债务，是一种积极解决问题的方式。若协商无果，向法院起诉并提交相关证据，法院会综合审查这些证据来判断债权债务关系是否成立。若证据能清晰证明转账性质及金额等事实，合理诉求会得到法院支持。如果您在债务纠纷方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。