(一)判断酒驾五五责任判定是否恰当,要综合考量双方行为对事故发生的作用和过错严重程度。若双方过错程度与作用相当,五五责任判定合理;若酒驾方过错严重且起主要作用,判定五五责可能不恰当。
(二)若当事人对责任认定不服,可在道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
1.酒驾五五责任判定是否合适,要综合来看。酒驾虽违法且影响责任认定,但不意味着酒驾就得负全责。
2.事故责任认定看当事人行为对事故的作用和过错程度。双方过错相当、作用相近,判五五责合理,即便一方酒驾。
3.若酒驾方过错大且起主要作用,判五五责就可能不合适。对认定不服,可在认定书送达三日内,向上级交管部门书面申请复核。
结论:
酒驾五五责任判定是否恰当要综合判断,若双方过错及对事故作用相当,判定合理;若酒驾方过错严重起主要作用,判定可能不恰当。对责任认定不服可申请复核。
法律解析:
交通事故责任认定是依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。酒驾虽属严重违法会影响责任认定,但并非酒驾就必然承担全部责任。当双方对事故发生都有过错,且作用和过错程度相近时,判定五五责任是合理的,比如双方都存在违反交通规则行为且影响力类似。然而,若酒驾方过错严重且对事故发生起主要作用,此时判定五五责任就可能不合适。若当事人对责任认定不服,可在道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果您在交通事故责任认定方面有疑问,或遇到类似复杂情况,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
酒驾五五责任判定是否恰当要综合考量。酒驾属严重违法,会影响责任认定,但并非酒驾就必然承担全责。
交通事故责任认定主要依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。若双方对事故发生均有过错,且作用和过错程度相当,判定五五责任是合理的。例如双方都存在违反交通规则行为,对事故发生的影响力相近,即便一方酒驾,也可能判定为五五责。
然而,若酒驾方过错严重且对事故发生起主要作用,却判定五五责,这种判定可能不恰当。
解决措施和建议如下:
1.交通管理部门应严格依据相关规定,全面调查事故情况,准确认定责任。
2.当事人若对责任认定不服,可在规定时间内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
法律分析:
(1)酒驾虽为严重违法行为,不过责任判定并非仅取决于酒驾。交通事故责任认定是依据当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度。
(2)当双方对事故发生均存在过错,且作用和过错程度大致相当时,判定五五责任具有合理性。例如双方都存在违反交通规则的行为,对事故发生的影响力接近,即便一方酒驾,也可能判定为五五责任。
(3)若酒驾方过错严重,且对事故发生起到主要作用,此时判定五五责任可能不恰当。若当事人对责任认定不服,可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
提醒:发生事故后,对责任认定要仔细评估。若认为判定不合理,及时在规定时间内申请复核。不同案情责任认定有差异,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯