首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 德宏法律咨询 > 德宏家庭暴力法律咨询 > 一方被打另一方没还手算逃吗

一方被打另一方没还手算逃吗

黄* 云南-德宏 家庭暴力咨询 2025.10.30 10:54:01 424人阅读

一方被打另一方没还手算逃吗

其他人都在看:
德宏律师 婚姻家庭律师 德宏婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

结论:
一方被打另一方没还手不算逃,被打者离开现场只要未实施违法行为,也不属于逃避法律追究。
法律解析:
法律上“逃”指为躲避法律责任而逃离现场。没还手一方未实施侵害行为,不存在逃避法律责任的基础。被打者作为受害者,当面临可能继续遭受伤害的情况时,离开现场是合理的自我保护措施。被打者还可以通过报警等途径来维护自身权益,打人者需承担包括民事赔偿、行政处罚或刑事责任等相应法律责任。如果在生活中遇到类似情况,对相关法律问题存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。

2025-10-30 14:51:07 回复
咨询我

1.一方被打另一方没还手不算逃。法律上“逃”指为躲避法律责任逃离现场,没还手一方未实施侵害,无逃避法律责任基础。
2.被打一方离开现场,若本身无违法行为,该行为不属于“逃”。被打者作为受害者,有权采取合理措施保护自身安全,离开现场避免继续受伤害是合理的。
3.被打者可通过报警等方式维护权益,要求打人者承担相应责任,包括民事赔偿、行政处罚或刑事责任。所以,被打没还手离开现场不应认定为逃,应从保护受害者角度出发,保障其合法权益。

2025-10-30 14:44:09 回复
咨询我

法律分析:
(1)从法律定义看,“逃”的本质是为躲避法律责任而逃离。没还手一方未实施侵害行为,自然不存在逃避法律责任的前提,所以不算逃。
(2)被打者作为受害者,在遭受暴力侵害时,其离开现场的行为属于合理的自我保护措施。这是为避免继续受到伤害而采取的正当举动。
(3)被打者拥有维护自身权益的权利。可以通过报警等正规途径,让打人者承担民事赔偿、行政处罚或刑事责任等相应法律后果。

提醒:被打后要及时固定证据,如现场视频、就医记录等。不同案件情况有别,建议咨询以获取更精准分析。

2025-10-30 13:16:21 回复
咨询我

(一)明确自身权益。被打未还手的一方是受害者,应知晓自己有维护权益的权利。
(二)保障自身安全。若感觉现场仍有危险,可离开现场避免继续受伤害。
(三)及时维护权益。通过报警等合法途径,要求打人者承担民事赔偿、行政处罚或刑事责任。

法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条,扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

2025-10-30 13:03:27 回复
咨询我

1.一方被打另一方没还手,不算逃。法律上“逃”是为躲法律责任逃离现场,没还手者没侵害行为,不存在逃避责任的情况。

2.被打后离开现场,只要没违法,就不是逃避法律追究的“逃”。被打者是受害者,有权保护自己,离开现场避免再受伤是合理举动。

3.被打者可报警维权,要求打人者承担民事赔偿、行政处罚或刑事责任。

2025-10-30 12:25:52 回复

一、将肇事责任推给已死同伴10月6日23时许,陆某酒后驾驶黑色无号牌摩托车(后载时某某)某县某港镇某村东西水泥路由东向西行驶至八队一号桥时,撞击桥东侧南边石墩,造成时某某受伤,后经抢救无效死亡。经事故责任认定,陆某承担此事故的全部责任。事故发生后,在公安机关侦查过程中,陆某故意隐瞒自己是肇事者的真实身份。二、行为人是否构成肇事逃逸笔者认为陆某的行为不属于逃逸。原因如下:1、关于现场的理解应当进行适当的扩大解释交通肇事后逃逸是指行为人明知发生了交通事故后,为了逃避法律追究而逃跑的行为,该定性明确要求要构成交通肇事后逃逸必须同时具备主客观要件,即主观上具有逃避法律追究的目的,客观上实施了逃离现场的行为,也就是说在这样一个主观目的的指引下实施了该行为。对于此处的现场如何理解,刑法及相关的司法解释并无明确的规定,交通肇事的地点作为现场肯定是无异议,但苏高法[]135号《关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的意见(试行)》关于交通肇事后逃逸情节的认定:交通肇事行为人明知发生交通事故驾驶车辆或者弃车逃离事故现场的行为一般应当认定为逃逸。具有下列情形之一的,一般应当认定为交通肇事后逃逸:(1)虽将被害人送至医院,但未报案或者无故离开医院,或者向被害人、被害人亲属、医务人员谎报虚假的身份信息和联系方式后离开医院的;(2)交通事故发生后,对相关事宜未能协商达成一致或者虽然经协商但给付的赔偿费用明显不足,行为人未留下本人有效信息,而强行离开现场的。由此可见,该解释将现场扩大解释为包括医院等救护场所在内。该解释还规定,有下列情形之一的,一般不予认定为交通肇事后逃逸:行为人因本人伤重需要到医院救治原因离开现场,无法及时报案的,但是何种伤情为伤重,该解释并未明确规定,笔者认为应当按照有利于犯罪嫌疑人的原则进行解释。本案中陆某在交通事故中受伤,其当时拨打了120急救电话,但是未报警,其因受伤而到医院进行救治,且住院期间未无故离开医院,因此,不能认定为逃跑、逃离现场。2、对逃避法律追究的理解也应当进行适度扩大解释逃避法律追究是犯罪嫌疑人本人的主观心态,是其内心的所思所想,外人无从得知,只有通过其客观方面的行为才能判断其主观目的,但是犯罪嫌疑人的哪些行为表明其主观目的是逃避法律追究,刑法及司法解释也没有明确规定,但是江苏省高级人民、江苏省人民检察院、江苏省公安厅于3月15日联合下发的苏高法[]135号《关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的意见(试行)》关于交通肇事后逃逸情节的认定明确规定了不予认定交通肇事后逃逸的七种情形。司法实践中,犯罪嫌疑人往往以被害人家人可能到现场对其进行殴打为由,进而离开现场,但是也不能对此进行举证,对此辩解不予采纳,而认定为逃逸。具体到本案,陆某虽然在公安机关对其进行的前两次讯问时没有如实供述,但是后来又进行了如实供述,虽然没有报案,但是有客观正当的原因,同时其没有私自离开医院,也没有谎报自己的身份信息,因此,其主观上虽然一开始有逃避法律追究的目的,但是客观上没有逃离现场,导致公安机关无法找到其本人,故而,笔者认为,陆某的行为不属于交通肇事后逃逸。

根据你的问题解答如下,一、交通事故一方离开现场能否算逃逸?交通事故发生后,无故离开现场都算逃逸行为。二、如何认定交通肇事逃逸行为交通肇事逃逸案件的定性标准,事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。三、6种情况不构成肇事逃逸除了哪些情况可以被认定为肇事逃逸外,交管部门还对哪些行为不构成肇事逃逸做出了规定:1、交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的;2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;3、交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的;4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的;5、交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。所以我们认为对方司机存在肇事逃逸的行为。但是如果有证据证明司机因可能被恐吓或者可能被挨打的可能离开的就可能够不成肇事逃逸。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫