交通肇事逃逸如何去认定

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的认定需从主客观两方面考量。主观上要有逃避法律追究的故意，像因合理原因如受伤送医离开现场则不构成逃逸。
（2）客观上，实施逃离事故现场的行为，不仅局限于当场逃离，在送医或等待交警处理时逃跑也算逃逸。
（3）实践中，明知事故发生直接驾车或弃车逃离、自认为无责任驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理且无故离开等情况，一般会被认定为肇事逃逸。
（4）逃逸会带来不利后果，逃逸者要承担事故全部责任，若导致严重后果，可能会以交通肇事罪加重处罚。

提醒：发生交通事故后应积极处理，切勿为逃避责任而逃逸，不同事故情况对应法律处理不同，建议咨询以获取准确分析。

（一）避免产生逃避法律追究的故意，发生事故后应积极面对，不可因害怕担责而选择逃离。
（二）客观行为上，不管事故现场情况如何，都不能直接驾车或弃车逃离，即便觉得自己无责任，也应等待交警认定。
（三）若存在酒驾等嫌疑，报案后要配合处理，不可无故离开现场。

《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.交通肇事逃逸是指事故发生后，为逃避法律责任而逃跑。主观上要有逃避追责故意，因合理原因离开不算逃逸。
2.客观上实施逃离行为，不限于当场逃离，送医或等处理时跑掉也算。
3.直接逃离、自认为无责离开、报案后无故走等常被认定逃逸。
4.逃逸要担全责，致严重后果或加重判刑。

结论：
交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑的行为，有主观故意和客观逃离行为认定要点，逃逸会在量刑和赔偿上产生不利后果。
法律解析：
交通肇事逃逸的认定需从主客观两方面判断。主观上要有逃避法律追究的故意，像因受伤送医这类合理原因离开现场不算逃逸；客观上实施逃离事故现场的行为，不限于当场逃离，送医或等交警处理时逃跑也算。实践中，明知事故发生直接逃离、自认为无责驾车离开、有酒驾嫌疑报案后无故离开等情况常被认定为逃逸。逃逸者要承担事故全部责任，若造成严重后果还会以交通肇事罪加重处罚。若遇到交通肇事相关法律问题，为避免自身权益受损，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑的行为，认定需主客观兼具。主观要有逃避法律追究的故意，因合理原因离开不算；客观要实施逃离现场行为，不限于当场逃离。
2.实践中，明知事故发生直接逃离、自认为无责离开、有酒驾嫌疑报案后无故离开等情形会被认定为肇事逃逸。
3.逃逸会带来不利后果，逃逸者承担事故全部责任，造成严重后果还可能以交通肇事罪加重处罚。
4.建议发生事故后应立即停车，积极救助伤者并保护现场，主动配合交警处理，如实陈述事故情况，切勿心存侥幸选择逃逸，否则将面临更严重的法律制裁。