仲裁与诉讼是否会产生冲突

仲裁与诉讼遵循或裁或审原则，通常不会冲突。达成有效仲裁协议后向法院起诉，法院一般不予受理，除非协议无效。若起诉时未声明仲裁协议，另一方在首次开庭前未提异议，视为放弃仲裁协议，法院会继续审理。

裁决作出后，就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委和法院均不受理。但仲裁裁决被法院依法撤销或不予执行，当事人可重新达成仲裁协议申请仲裁，也能向法院起诉。

为避免纠纷解决的不确定性，建议当事人在签订合同时明确选择仲裁或诉讼，并确保仲裁协议合法有效。发生纠纷时，应及时审查仲裁协议效力，按约定方式解决。若对仲裁裁决有异议，要在规定时间内申请撤销或不予执行。

法律分析：
（1）仲裁和诉讼遵循或裁或审原则，有有效仲裁协议时，法院通常不受理相关起诉，除非仲裁协议无效。这保障了仲裁的自主性和约定性，使得当事人能按事先约定解决纠纷。
（2）若一方起诉未声明仲裁协议，另一方在首次开庭前未提异议，视为放弃仲裁协议，法院继续审理。这体现了诉讼程序的严肃性和对当事人行为的约束。
（3）仲裁裁决作出后，同一纠纷不能再申请仲裁或起诉，不过仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行时，当事人可重新选择仲裁或诉讼解决纠纷。

提醒：
签订仲裁协议时要确保其有效性，参与诉讼时若有仲裁协议应及时声明。不同案情适用规则有差异，建议咨询进一步分析。

（一）当事人若有仲裁需求，应先签订有效的仲裁协议，避免之后产生法院与仲裁机构管辖权的争议。
（二）当一方起诉未声明仲裁协议时，另一方若想通过仲裁解决纠纷，需在首次开庭前对法院受理提出异议，否则会被视为放弃仲裁协议。
（三）仲裁裁决作出后，除非裁决被法院依法裁定撤销或不予执行，否则不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。若遇到这种情况，可重新达成仲裁协议申请仲裁或者向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外；第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理；第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

1.仲裁和诉讼通常不冲突，实行或裁或审。有有效仲裁协议，向法院起诉，法院一般不受理，除非协议无效。
2.起诉时没提仲裁协议，另一方在首次开庭前没异议，视为放弃仲裁，法院继续审案。
3.仲裁裁决作出后，就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委和法院不受理。但裁决被撤销或不予执行，可重新达成协议仲裁，也能起诉。

结论：
仲裁与诉讼遵循或裁或审原则，有有效仲裁协议的，法院一般不受理起诉；一方起诉未声明仲裁协议，另一方首次开庭前未异议则法院继续审理；仲裁裁决作出后，就同一纠纷再申请仲裁或起诉一般不被受理，但裁决被撤销或不予执行的除外。
法律解析：
根据法律规定，当当事人达成有效仲裁协议时，这就明确了纠纷解决途径为仲裁，所以一方向法院起诉，法院通常不予受理，除非仲裁协议无效。若一方起诉时未提及仲裁协议，而另一方在首次开庭前没有对法院受理提出反对，就相当于放弃了原本的仲裁协议，法院会继续审理该案件。仲裁裁决作出意味着纠纷已有处理结果，当事人不能就同一纠纷再次申请仲裁或向法院起诉。然而，若仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，说明原仲裁结果存在问题，此时当事人可以根据重新达成的仲裁协议申请仲裁，也能向法院起诉。如果大家在仲裁或诉讼方面遇到具体问题，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和解决方案。