妻子杀死家暴丈夫会不会判死刑

（一）当面临家暴威胁时，应及时收集证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等，这有助于在后续可能的法律程序中证明家暴事实和自身行为的合理性。
（二）在遭受家暴时，优先选择向他人求助或逃离现场，避免直接与施暴者对抗，以保障自身安全。
（三）若不幸卷入此类案件，要积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过，争取合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.妻子杀家暴丈夫未必判死刑，法院会综合案件具体情况量刑。
2.若妻子在遭受严重暴力侵害时，为保护自身采取制止行为致丈夫死亡，可能属正当防卫，无需担责。
3.若不构成正当防卫，但丈夫长期家暴有重大过错，妻子激愤杀人，主观恶性和社会危害小，一般不判死刑立即执行。
4.法院量刑会考虑犯罪动机、手段等多因素，可能判有期徒刑或死缓。

结论：
妻子杀死家暴丈夫不一定判死刑，可能因正当防卫不负刑责，或因丈夫过错等不判死刑立即执行。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害，而采取制止暴力侵害的行为。若妻子在遭受丈夫严重暴力侵害时致其死亡，构成正当防卫则无需承担刑事责任。即便不构成正当防卫，当丈夫长期家暴存在重大过错，妻子因不堪忍受激愤杀人，其主观恶性和社会危害性较小，法院量刑会综合犯罪动机、手段、情节、危害后果等因素，通常不会判处死刑立即执行，可能是有期徒刑或死缓等刑罚。在司法实践中，案件的具体情况对判决结果影响重大。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确、详细的法律建议和帮助。

1.妻子杀死家暴丈夫通常不会判死刑。司法量刑会全面考量具体案情，不会一概而论。
2.若妻子在遭受严重暴力侵害时，为保护自身人身权利而制止暴力致丈夫死亡，符合正当防卫条件，无需承担刑事责任。这种情况下，妻子的行为是为了自我保护，法律给予其合法的免责空间。
3.即便不属于正当防卫，若丈夫长期家暴存在重大过错，妻子因不堪忍受而激愤杀人，其主观恶性和社会危害性较小，一般不判处死刑立即执行。法院量刑会综合犯罪动机、手段、情节和危害后果等因素，可能判处有期徒刑或死缓。
4.建议遭遇家暴时，应及时收集证据，如报警记录、医院诊断证明等。还可向相关机构求助，通过合法途径维护自身权益，避免冲动行事导致悲剧发生。

法律分析：
（1）在司法审判中，妻子杀死家暴丈夫的量刑并非一概而论。当妻子面临丈夫严重暴力侵害，为保护自身人身权利，实施制止暴力侵害的行为并导致丈夫死亡，这种情况可能符合正当防卫的构成要件，依据法律规定，无需承担刑事责任。
（2）即便不构成正当防卫，鉴于丈夫长期家暴这一重大过错，妻子若因长期忍受家暴而激愤杀人，其主观恶意和社会危害程度通常较低。法院在量刑时，会全面考虑犯罪动机、手段、情节以及危害后果等因素，一般不会判处妻子死刑立即执行，更可能判处有期徒刑或者死缓等刑罚。

提醒：
此类案件情况复杂，不同案情对应不同法律判定，建议遇到类似情况咨询专业法律人士进行具体分析。