强制执行拘留一年最多多少次

（一）若作为被执行人，要避免实施妨害民事诉讼的行为，若被拘留，期满后不要再犯新的此类行为，防止再次被拘留。
（二）若认为法院频繁以同一事由拘留自己，违反比例原则，可通过合法途径，如向法院提出书面异议来维护自身权益。
（三）若作为申请执行人，发现被执行人有新的妨害民事诉讼行为，可及时向法院反映，让法院依法处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

1.法律没定强制执行拘留一年的次数上限，不过每次拘留不能超15天。

2.司法实践里，同一妨害民事诉讼行为通常只拘留一次。若被执行人拘留期满后又有新的妨害行为，法院能再决定拘留。

3.法院拘留要合法、合理，遵循比例原则，不能滥用权力随意拘留。要是总以同一理由拘留被执行人，可能违反比例原则，当事人可合法提异议。

结论：
法律未规定强制执行拘留一年的次数上限，每次拘留不超十五日，同一妨害行为一般只拘留一次，新妨害行为可再拘留，法院拘留应合法合理，频繁以同一事由拘留可能违法，当事人可提异议。
法律解析：
根据相关法律，强制执行拘留虽无一年次数的明确上限，但每次拘留期限固定为不超过十五日。在司法实践里，针对同一妨害民事诉讼的行为，通常只会进行一次拘留。要是被执行人在拘留结束后又作出新的妨害行为，法院有权再次决定拘留。值得注意的是，法院在采取拘留措施时，必须遵循合法、合理以及比例原则，不能随意滥用职权实施拘留。如果法院频繁因为同一个事由对被执行人进行拘留，就很可能违反了比例原则。倘若遇到这种情况，当事人可以通过合法途径提出异议来维护自身权益。如果大家在强制执行拘留方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

法律虽未对强制执行拘留一年的次数设限，但每次拘留期限不能超十五日。实践里，针对同一妨害民事诉讼行为通常仅拘留一次。若被执行人在拘留期满后有新的妨害行为，法院可再次拘留。

法院在采取拘留措施时，需遵循合法、合理及比例原则，杜绝滥用职权随意拘留。若频繁以同一事由拘留被执行人，可能违反比例原则。

解决措施和建议如下：
1.法院应严格审查拘留必要性，确保每次拘留都有合理依据。
2.被执行人若认为拘留不合理，可通过合法途径提出异议，维护自身权益。
3.建立监督机制，防止法院过度使用拘留权。

法律分析：
（1）法律未对强制执行拘留一年的次数设明确上限，不过每次拘留期限不能超十五日。这为法院在执行过程中根据具体情况采取拘留措施提供了一定弹性空间。
（2）司法实践里，同一妨害民事诉讼行为通常仅拘留一次。这体现了避免重复处罚、保障当事人权益的原则。
（3）若被执行人在拘留期满后实施新的妨害民事诉讼行为，法院可再次决定拘留。这是为了有效遏制被执行人的违法行为，维护司法秩序。
（4）法院采取拘留措施要遵循合法、合理及比例原则，不能滥用职权。若频繁以同一事由拘留被执行人，可能违反比例原则，当事人可通过合法途径提出异议。

提醒：被执行人应遵守法律规定，避免实施妨害民事诉讼行为。若认为法院拘留措施不合理，可通过合法途径维护自身权益。