女子遭家暴起诉拒判后刺死对方咋处理

（一）若女子想争取更有利判决，应积极收集长期遭受家暴的证据，像报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等，以此证明自身长期处于受侵害状态。
（二）在庭审过程中，如实且清晰地陈述家暴的具体情况和过程，包括家暴发生的时间、地点、方式等，让法院全面了解自身处境。
（三）可寻求专业律师的帮助，律师能依据案件具体情况，为女子制定合理的辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在涉及家暴的此类案件中，法院会综合考量各种情节，若认定情节较轻，可依法对犯罪人从轻或减轻处罚。

1.女子遭遇家暴起诉未判离后刺死对方，案件需结合具体情节判定。若符合正当防卫条件，即面临正在进行的不法侵害且防卫不过当，无需担责，但刺死对方较难认定正当防卫。

2.一般按故意杀人或故意伤害致人死亡定罪。不过因女子长期受家暴，法院量刑时会酌情考量。

3.司法实践会综合考虑被害人过错等因素，鉴于其长期受家暴，主观恶性和社会危害性较小，或从轻、减轻处罚。

结论：
女子遭遇家暴起诉未判离后刺死对方，案件结合具体情节判定，符合正当防卫条件则不负刑责，一般可能按故意杀人或故意伤害致人死亡定罪，但考虑长期家暴情节量刑会酌情考量。
法律解析：
根据相关法律，正当防卫要求面临正在进行的不法侵害且防卫行为不过当，在此情况下行为人不负刑事责任。然而实践中，刺死对方的行为较难认定为正当防卫。通常该女子的行为可能会按故意杀人或故意伤害致人死亡定罪。不过，由于其长期遭受家暴，这是对妇女权益的严重侵害，司法实践会综合考量，包括被害人过错程度等因素。法院可能认为其主观恶性和社会危害性相对较小，从而在量刑时从轻或减轻处罚。如果您或身边的人遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.案件会依据具体情节判定。若女子刺死对方符合正当防卫条件，面临正在进行的不法侵害且防卫不过当，不用负刑事责任，但实践中刺死行为较难认定为正当防卫。
2.一般情况下可能按故意杀人或故意伤害致人死亡定罪。不过鉴于女子长期遭受家暴这一情节，法院量刑时会酌情考量。
3.司法实践会综合考虑被害人过错程度等因素。女子长期受家暴，法院可能认为其主观恶性和社会危害性相对较小，进而从轻或减轻处罚。

建议：遭遇家暴应及时通过报警、向妇联等机构求助等合法途径保护自己，避免采取极端行为。同时，相关部门应加强反家暴宣传和救助机制建设，为受家暴者提供更多支持和保护。

法律分析：
（1）女子遭遇家暴起诉未判离后刺死对方的案件判定，需结合具体情节。若符合正当防卫条件，即面对正在进行的不法侵害且防卫不过当，不用负刑事责任。不过实际中刺死对方的行为较难被认定为正当防卫。
（2）一般此类情况可能按故意杀人或故意伤害致人死亡定罪。但由于女子长期遭受家暴，法院在量刑时会将此情节纳入考量。
（3）司法实践会综合被害人过错程度等因素，考虑到女子长期受家暴，法院可能认为其主观恶性和社会危害性相对较小，进而从轻或减轻处罚。

提醒：遭遇家暴要及时通过合法途径保护自己，不要采取极端行为。不同的家暴情况对应的法律判定和处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。