口头私了后对方凭转账记录又找我咋办

法律分析：
（1）当口头私了能证明纠纷处理已达成一致且履行完毕，面对对方仅凭转账记录再次找上门的情况，当事人有权利不予理会。不过，关键在于要提供诸如聊天记录、证人证言等证据来证明私了事实，以此证实转账是基于私了协议进行的款项支付。
（2）若对方以转账记录主张借款或其他事由，当事人需承担举证反驳的责任。可以收集双方的沟通记录、私了时的现场情况等证据，以证明转账性质并非如对方所说。
（3）倘若对方起诉，当事人应积极应诉，向法院说明情况并提供相应证据。若双方无法协商解决，当事人可考虑通过法律途径，向法院起诉确认私了协议的效力，从而保障自身合法权益。

提醒：处理此类情况要及时收集和保存证据，若遇到复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若对方仅凭转账记录再找，若能证明私了已达成一致且履行完毕可不予理会，但要准备好聊天记录、证人证言等证据证明私了事实，证实转账是基于私了协议支付。
（二）当对方以转账记录主张借款或其他事由，需收集双方沟通记录、私了现场情况等证据进行反驳。
（三）若对方起诉，要积极应诉，向法院说明情况并提供证据。
（四）无法协商解决时，可向法院起诉确认私了协议效力以保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.若口头私了已处理纠纷且履行完毕，有证据证明此事，面对对方凭转账记录纠缠，可不予理会。证据包括聊天记录、证人证言等，用以证实转账是基于私了协议。

2.对方以转账记录主张借款等事由，要收集沟通记录、现场情况等证据反驳。对方起诉则积极应诉，向法院说明情况并提供证据。

3.无法协商时，可起诉确认私了协议效力，保障自身权益。

结论：
口头私了若能证明已达成一致且履行完毕，面对对方凭转账记录再找可不予理会；若对方主张其他事由，需举证反驳，必要时可通过法律途径保障权益。
法律解析：
在法律层面，当口头私了达成并履行后，若对方仅依据转账记录再来纠缠，只要能证明私了事实，就无需再承担责任。这是因为转账是基于私了协议支付的款项，并非其他性质。但证明私了事实需要提供如聊天记录、证人证言等证据。若对方以转账记录主张借款或其他事由，就需要收集双方沟通记录、私了现场情况等证据进行反驳。若对方起诉，应积极应诉并提供证据说明情况。若无法协商，可向法院起诉确认私了协议效力。如果遇到此类法律问题，为更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

若口头私了能证明纠纷处理已达成一致且履行完毕，面对对方仅凭转账记录再来纠缠可不予理会，但要提供证据证明私了事实。若对方以转账记录主张借款等其他事由，需举证反驳。

具体应对措施如下：
1.证明私了事实，可收集聊天记录、证人证言等证据，证实转账是基于私了协议支付的款项。
2.对方主张其他事由时，收集双方沟通记录、私了现场情况等证据，证明转账性质并非对方所说。
3.若对方起诉，积极应诉，向法院说明情况并提供证据。
4.若无法协商解决，可向法院起诉确认私了协议效力，保障自身权益。