骗取担保会构成合同诈骗吗

1.骗取担保可能涉嫌合同诈骗。合同诈骗指以非法占有为目的，在签合同、履行合同中，用虚构事实等手段骗对方财产。
若与担保方签合同时，故意造假、隐瞒真相，让担保方误判提供担保，且有非法占有财物目的，就可能构成犯罪。
2.比如编造虚假项目骗担保，拿到钱后挥霍，就符合合同诈骗罪要件。若只是普通民事欺诈，无非法占有目的，不构成犯罪，按民事纠纷处理。

结论：
骗取担保可能构成合同诈骗，关键看是否以非法占有为目的，实施虚构事实等行为。若有非法占有目的符合构成要件则构成犯罪，无此目的属民事纠纷。
法律解析：
合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中通过虚构事实等手段骗取对方财产。在担保场景中，若行为人故意虚构事实或隐瞒真相，让担保方错误提供担保并非法占有财物，就构成合同诈骗，像编造虚假项目骗保后挥霍款项。若只是一般民事欺诈，无非法占有目的，就按民事纠纷处理。当遇到类似担保相关问题，难以判断是合同诈骗还是民事纠纷时，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

骗取担保在符合特定条件时构成合同诈骗。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方财产即构成合同诈骗。若在与担保方签担保合同时，故意虚构事实或隐瞒真相，让担保方错误提供担保且有非法占有财物目的，便可能构成此罪。

比如编造虚假项目诱使担保人为债务担保，取得款项后非法占有挥霍，就符合合同诈骗罪构成要件。不过，若只是一般民事欺诈，不具非法占有目的，则不构成合同诈骗，按民事纠纷处理。

解决措施和建议如下：
1.担保方应加强对项目真实性和对方信用的调查，谨慎提供担保。
2.一旦发现可能的合同诈骗行为，及时收集证据并向公安机关报案。
3.对于民事欺诈纠纷，可通过协商或民事诉讼解决。

法律分析：
（1）合同诈骗的核心在于以非法占有为目的，在合同签订与履行中采取欺诈手段骗取对方财产。骗取担保时，若满足这一条件，便可能构成合同诈骗。
（2）具体表现为行为人在与担保方签担保合同期间，故意虚构事实或隐瞒真相，让担保方基于错误认识提供担保。
（3）判断是否构成合同诈骗的关键在于有无非法占有目的。像编造虚假项目骗担保，取得款项后非法占有挥霍，就构成合同诈骗；而无此目的的一般民事欺诈，按民事纠纷处理。

提醒：区分骗取担保是合同诈骗还是民事欺诈很重要，不同情况处理方式不同，若遇到此类情况建议咨询专业法律人士分析。

（一）担保方在签订担保合同前，要对被担保方的项目、财务状况等进行详细调查，核实其真实性和可靠性，避免陷入虚假陷阱。
（二）若发现可能存在骗取担保的情况，要及时收集相关证据，如合同、聊天记录、资金流向等，为后续维护权益做准备。
（三）一旦确定遭遇合同诈骗，要尽快向公安机关报案，借助司法力量追究其刑事责任并挽回损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。