咨询我
法律分析:
(1)喝酒致死责任判定需具体情况具体分析。存在强迫性劝酒,像以言语刺激、威胁等手段迫使他人饮酒,劝酒者可能担责。
(2)明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒,这种行为存在过错,劝酒者也可能要承担法律责任。
(3)当饮酒者失去或即将失去自控能力,神志不清无法支配自身行为时,未履行安全护送义务,将其送至医院或安全送回家中,相关人员需担责。
(4)酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害,劝酒者等同样可能承担责任。若不存在上述过错行为,则无需担责。通常根据过错程度承担相应赔偿,涵盖医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
提醒:在聚会饮酒时要注意适度,避免强迫他人喝酒,对不能饮酒者不要劝酒,饮酒者醉酒后要尽到安全护送义务,发现酒后驾车应及时劝阻。不同案情责任认定不同,建议咨询了解。
2025-10-21 20:09:03 回复
咨询我
(一)避免强迫性劝酒,不采用言语刺激、威胁等手段让他人喝酒。
(二)了解一起喝酒者的身体状况,若对方有不宜饮酒的疾病,不要劝酒。
(三)当饮酒者失去或即将失去自控能力、神志不清时,要履行安全护送义务,将其送至医院或安全送回家中。
(四)发现有人酒后驾车要及时劝阻,防止发生车祸等损害。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2025-10-21 19:42:51 回复
咨询我
喝酒致死是否担责要具体情况具体分析。
存在以下情况,劝酒者等可能担责:强迫他人喝酒;明知对方不能喝还劝酒;饮酒者失去自控力,没护送其到安全地点;酒后驾车没劝阻致损害。
无上述过错则无需担责。通常按过错程度担责,赔偿含医疗费、丧葬费等。
2025-10-21 18:00:14 回复
咨询我
结论:
喝酒致死,劝酒者等是否承担法律责任需看有无过错行为,存在强迫性劝酒等四种情形可能担责,无过错则无需担责,一般按过错程度承担相应赔偿责任。
法律解析:
依据民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻这四种情形,劝酒者等存在过错,导致喝酒者死亡需承担相应责任。赔偿责任会根据过错程度来确定,涵盖医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。若不存在上述过错行为,劝酒者等便无需为喝酒者的死亡担责。如果在喝酒相关事件中遇到法律方面的困扰,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-10-21 17:24:53 回复
咨询我
喝酒致死是否担责要具体情况具体分析。若劝酒者等存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻这些过错行为,就可能要承担法律责任;若不存在这些过错行为,则无需担责。
一般需根据过错程度承担相应赔偿责任,赔偿范围涵盖医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
为避免此类法律风险,可采取以下措施:
1.杜绝强迫性劝酒行为,尊重他人饮酒意愿。
2.了解他人身体状况,不向不宜饮酒者劝酒。
3.当饮酒者失去自控能力时,及时将其安全送回家或送往医院。
4.发现饮酒者酒后驾车要及时劝阻。
2025-10-21 16:53:49 回复