喝酒后打架双方责任如何划分

法律分析：
（1）民事责任上，判定双方责任需考量过错程度。若双方均存在过错，应按各自过错比例承担相应责任，像一方先动手，另一方还手并致对方受伤，双方都要对对方的损害予以赔偿；若一方无过错，则过错方需承担全部赔偿责任。
（2）刑事责任方面，打架后果的严重程度是关键。经鉴定为轻微伤的，可能会受到治安处罚，包括拘留和罚款；若造成轻伤以上后果，就可能构成故意伤害罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。
（3）打架的地点、起因等因素也会对责任划分产生影响。在公共场所打架扰乱秩序的，可能构成寻衅滋事等犯罪。最终责任划分需结合具体案情，由公安机关或司法机关根据调查结果和证据确定。

提醒：喝酒后打架易引发法律风险，无论责任如何划分，都可能面临民事赔偿和刑事处罚。遇到纠纷应冷静处理，若已涉事，建议咨询进一步分析具体责任。

（一）民事责任判定：双方有过错按过错程度担责，比如一方先动手另一方还手致伤，双方互相赔偿；一方无过错则过错方全赔。
（二）刑事责任判定：造成轻微伤可能面临治安处罚，像拘留、罚款；造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪等承担刑事责任。
（三）其他影响因素：打架地点、起因会影响责任划分，在公共场所打架扰乱秩序，可能构成寻衅滋事等犯罪，最终由公安或司法机关依调查和证据定责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.民事责任：双方有过错，按过错程度担责，如一方先动手，另一方还手致伤，双方都要赔偿对方；一方无过错，过错方担全部赔偿责任。

2.刑事责任：打架致轻微伤，可能受治安处罚；造成轻伤以上，可能构成故意伤害罪。

3.其他影响：打架地点、起因会影响责任划分，公共场所打架扰乱秩序，可能构成寻衅滋事罪，最终由公检法依具体案情定责。

结论：
喝酒后打架双方责任划分需综合考量，民事上按过错程度担责，刑事上轻微伤可能治安处罚，轻伤以上可能构成犯罪，打架地点、起因等也影响责任判定，最终由公检法依调查和证据确定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律，在民事领域，若双方在喝酒打架事件中都有过错，就按照各自过错程度承担赔偿责任；若一方无过错，过错方要承担全部赔偿责任。在刑事领域，打架造成轻微伤，会面临治安处罚；造成轻伤以上后果，就可能构成故意伤害罪等，要承担刑事责任。而且，打架发生在公共场所扰乱秩序，还可能构成寻衅滋事等犯罪。打架地点、起因等都是责任划分的重要考量因素。所以，喝酒后打架责任划分很复杂。如果遇到此类纠纷或想了解更多相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

喝酒后打架双方责任划分需多方面综合判定。民事责任上双方有过错就按各自过错承担，一方无过错则由过错方担责；刑事责任上轻微伤可能面临治安处罚，轻伤以上可能构成故意伤害罪等。打架地点、起因等因素也会影响责任划分，在公共场所打架扰乱秩序可能构成寻衅滋事等犯罪。

解决措施和建议如下：
1.发生打架事件后，当事人应及时报警，配合公安机关调查，如实陈述事情经过。
2.若造成他人人身伤害，应积极赔偿，争取和解，减轻责任。
3.公众应增强法律意识，避免酒后冲动打架，通过合法途径解决矛盾。