涉嫌诈骗的充分证据是什么

认定诈骗需多方面证据形成完整证据链以排除合理怀疑。主观上，需证明嫌疑人有非法占有目的，如挥霍、转移资金记录，或在无偿还能力下大量骗财的证据。客观上，一方面要有虚构事实或隐瞒真相的证据，如虚假合同、证明文件、身份信息；另一方面要有证明被害人基于错误认识处分财产的证据，像转账记录、交易凭证、体现受骗决策的聊天记录和证人证言。此外，还需证明诈骗行为与损害结果有因果关系，监控视频、通话录音等能完整呈现过程的证据更具证明力。

解决措施和建议如下：
1.收集证据时注重全面性，涵盖主观和客观各方面。
2.确保证据真实有效，可通过合法途径获取并妥善保存。
3.对证据进行整理和分析，使其形成完整证据链。

法律分析：
（1）主观方面证据是认定诈骗的关键之一。挥霍、转移资金等行为记录以及在无偿还能力下大量骗取财物的证据，可反映嫌疑人非法占有目的。比如嫌疑人将骗来的资金用于奢侈消费，这就是非法占有目的的体现。
（2）客观方面证据包含多个层面。虚假的合同、证明文件、身份信息等可证明虚构事实或隐瞒真相；转账记录、交易凭证及体现被害人因欺骗而处分财产的聊天记录、证人证言等，则能证明被害人基于错误认识处分财产。
（3）证明诈骗行为与损害结果的因果关系也不可或缺。监控视频、通话录音等能完整呈现诈骗过程的证据，对建立因果关系更有说服力。证据需形成完整证据链且排除合理怀疑，才能认定诈骗。

提醒：收集证据时要注意合法性，不同诈骗案件证据情况不同，如有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）主观方面收集证据时，可从嫌疑人资金流向着手，调取银行流水查看是否存在挥霍、转移资金情况；收集嫌疑人在借贷等场景下的财务资料，证明其在骗取财物时有无偿还能力。
（二）客观方面，仔细审查合同、证明文件等材料的真实性，必要时可进行鉴定；保留好转账记录、交易凭证等，并提取能反映被害人因欺骗而处分财产的聊天记录，寻找相关证人获取证言。
（三）对于证明因果关系，留意案发地是否有监控，及时申请调取；对与嫌疑人的通话进行录音，完整记录诈骗过程。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.主观证据：要证明嫌疑人有非法占有目的，比如其挥霍、转移资金的记录，或者明知没偿还能力还大量骗财的证据。

2.客观证据：一是证明虚构事实或隐瞒真相的证据，像虚假合同、证明文件等；二是证明被害人因错误认识处分财产的证据，如转账记录、聊天记录等。

3.因果证据：需证明诈骗行为和损害结果有因果关系，监控视频、通话录音等能完整呈现过程的证据更有效。证据形成完整链条、排除合理怀疑，才能认定诈骗。

结论：认定诈骗需要从主观、客观多方面收集充分证据，且证据要形成完整证据链，排除合理怀疑。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗罪的认定需综合考量多方面因素。主观上，嫌疑人非法占有目的的证据很关键，如挥霍、转移资金等行为记录，能反映其主观恶意。客观方面，虚构事实或隐瞒真相的证据，像虚假合同、证明文件等，以及被害人基于错误认识处分财产的证据，如转账记录、聊天记录等，都是认定诈骗的重要依据。同时，证明诈骗行为与损害结果之间的因果关系也必不可少，监控视频、通话录音等完整呈现诈骗过程的证据更具证明力。只有这些证据形成完整证据链，排除合理怀疑，才能有力地证明涉嫌诈骗。如果您在生活中遇到可能涉及诈骗的情况，对证据收集和认定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。