刑事坦白在法律上如何规定

1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述罪行，可从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
2.坦白有两个条件：被动归案，像被司法机关抓或群众扭送；如实供述主要犯罪事实。
3.司法认定时，避重就轻、只说次要罪行不算坦白。
4.坦白制度鼓励嫌疑人交代罪行，能提高司法效率、节约资源，体现宽严相济政策。

结论：
犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行构成坦白，可从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
法律解析：
坦白的认定需满足两个条件，一是被动归案，像被司法机关抓捕或群众扭送等；二是如实供述自己的主要犯罪事实。在司法实践中，只有如实、全面供述才会被认定为坦白，若避重就轻、只说次要罪行则不构成。这一制度的设立是为鼓励犯罪嫌疑人主动交代罪行，提升司法效率，节约司法资源，体现宽严相济的刑事政策。若你或身边人遇到涉及坦白认定及量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为，法律规定坦白可从轻处罚，避免特别严重后果发生可减轻处罚。这一制度能鼓励犯罪嫌疑人主动交代，提高司法效率、节约资源，体现宽严相济刑事政策。
2.坦白需满足两个条件。一是被动归案，像被司法机关抓捕、群众扭送等非主动投案的情况。二是如实供述自己罪行，要如实交代主要犯罪事实。
3.司法实践认定坦白时，会审查是否如实、全面供述，避重就轻、只交代次要罪行的不能认定。
4.建议司法机关在工作中严格审查坦白的条件，确保准确适用坦白制度。对于犯罪嫌疑人，应积极宣传坦白从宽的政策，鼓励其主动如实交代罪行。

法律分析：
（1）坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为，具有从轻处罚的法律效果，若避免特别严重后果发生，还可减轻处罚。这种规定能促使犯罪嫌疑人积极配合司法机关，体现了法律的教育和引导作用。
（2）构成坦白有两个关键条件，被动归案和如实供述罪行。被动归案的情形多样，如实供述则要求交代主要犯罪事实，这有助于司法机关准确掌握案情。
（3）司法实践中，对坦白的认定严格审查供述的如实性和全面性，避重就轻的供述不能认定为坦白，这保证了坦白制度的严谨性和公正性。
（4）坦白制度的设立目的是鼓励交代罪行，提高司法效率、节约资源，贯彻宽严相济刑事政策，使法律的实施更加人性化和科学化。

提醒：犯罪嫌疑人应如实全面供述罪行以争取坦白认定，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）对于犯罪嫌疑人，若被动归案，应积极如实、全面地供述自己的主要犯罪事实，不要避重就轻，这样有可能获得从轻处罚，若避免特别严重后果发生，还可减轻处罚。
（二）司法机关在认定坦白时，要严格审查犯罪嫌疑人是否满足被动归案和如实供述主要犯罪事实这两个条件，确保坦白制度正确适用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。