咨询我
1.医院漏诊指诊疗时没发现患者实际病症。
2.判定标准:一是医院有漏诊行为,没尽到注意义务,像检查诊断疏忽、违反规范。
3.漏诊与损害后果有因果关系,比如患者因漏诊病情延误或加重。
4.医院有过错,包括故意或过失,判断要结合医疗水平和条件。
5.实践中判定复杂,常需专业鉴定确定医院责任。
2025-10-18 20:36:03 回复
咨询我
结论:医院漏诊需满足存在漏诊行为、漏诊与损害后果有因果关系、医院存在过错这三个判定标准,实践中常需专业鉴定确定责任。
法律解析:依据相关法律规定,医院在诊疗过程中应尽到合理的注意义务。若医生检查、诊断时疏忽大意或违反诊疗规范,属于未尽到注意义务的漏诊行为。并且,只有当这种漏诊导致患者病情延误、加重等不良后果,即漏诊与损害后果存在因果关系,同时医院主观上存在故意或过失的过错时,才能判定为医院漏诊。不过在实际情况中,判断医院是否有过错要结合当时医疗水平、诊疗条件等因素,所以漏诊判定较为复杂,往往需要借助医疗事故技术鉴定、司法鉴定等专业手段来明确医院责任。如果遇到类似医院漏诊的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-10-18 19:46:40 回复
咨询我
医院漏诊是在诊疗中未发现患者实际病症。判定医院漏诊需考虑多方面因素。医院漏诊的判定有三要素,一是医院有漏诊行为,像医生检查、诊断时疏忽大意或违反诊疗规范,这是未尽注意义务的体现;二是漏诊与损害后果存在因果关系,如患者因漏诊致病情延误、加重等;三是医院存在过错,包括故意或过失,判断过错要结合当时医疗水平和诊疗条件。
在实践中,漏诊判定复杂,需借助专业手段。为解决此类问题,医院应加强医生培训,提高诊疗水平和责任心,减少疏忽和违规。患者若怀疑漏诊,可通过申请医疗事故技术鉴定、司法鉴定等确定医院责任,维护自身权益。
2025-10-18 18:08:26 回复
咨询我
法律分析:
(1)医院漏诊是在诊疗时未发现患者实际病症,判定需满足多条件。医院存在漏诊行为,若医生检查、诊断时疏忽或违反规范,就属于未尽注意义务。
(2)漏诊与损害后果要有因果关系,若患者因漏诊致使病情延误、加重等,符合这一判定要素。
(3)医院存在过错,涵盖故意或过失情况,判断时要结合当时医疗水平和诊疗条件等综合考量。
(4)实践中漏诊判定复杂,常需借助医疗事故技术鉴定、司法鉴定等专业手段来明确医院责任。
提醒:遭遇医院漏诊情况,患者应及时保存好相关病历资料,建议咨询专业法律人士进一步分析责任和解决方案。
2025-10-18 17:10:26 回复
咨询我
(一)患者若怀疑医院漏诊,应及时收集相关病历、检查报告等资料,这些是判定漏诊的重要依据。
(二)与医院进行沟通,要求其对诊疗过程作出合理解释,了解医院的态度和处理方式。
(三)若沟通无果,可申请医疗事故技术鉴定或司法鉴定,借助专业手段确定医院是否存在漏诊及责任程度。
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。此条法律说明医院若因未达到相应诊疗义务导致患者损害,需承担责任,对应了医院漏诊判定中未尽注意义务、存在过错及与损害后果有因果关系等要素。
2025-10-18 15:47:26 回复