咨询我
1.负全责走保险后是否额外赔偿,依情况定。保险能覆盖对方合理损失,一般不用额外赔,保险本就是转移风险补偿受害人。
2.若保险赔偿不足,如超限额或部分损失不在赔付范围,合理必要的损失需自己赔。
3.对方索赔不合理,像过度医疗、过高折旧费,可拒赔不合理部分。
4.双方协商不成,对方可能起诉,由法院确定赔偿金额。
2025-10-17 19:27:06 回复
咨询我
结论:
负全责且走保险后,对方仍不满意是否需额外赔偿要视情况,保险覆盖全部合理损失则通常无需额外赔偿,不足时对合理必要损失需赔偿,不合理部分可拒绝。
法律解析:
保险旨在转移风险并补偿受害人,当保险赔偿能覆盖对方全部合理损失时,从保险的功能和目的角度,一般无需额外赔偿。然而,若存在保险赔偿不足的情况,如超出保险限额或部分损失不在保险赔付范围,对于合理必要的损失,按照法律的公平原则以及侵权责任的相关规定,责任人需要进行赔偿。对于对方主张的不合理赔偿,如过度医疗费用、过高的车辆折旧费等,责任人有权利拒绝。若双方不能就赔偿达成一致,对方会通过起诉解决,由法院判定赔偿金额。若遇到此类赔偿纠纷不好判断是否需要额外赔偿,可向专业法律人士咨询。
2025-10-17 18:16:38 回复
咨询我
负全责走保险后对方仍不满意,是否额外赔偿需依情况判断。若保险赔偿能覆盖对方合理损失,无需额外赔偿,保险本就是转移风险补偿受害人。但保险赔偿不足,如超出限额或部分损失不在赔付范围,就需对合理必要损失担责。
解决措施和建议如下:
1.面对对方主张的不合理赔偿,如过度医疗费用、过高车辆折旧费等,可拒绝赔偿不合理部分。
2.若双方无法就赔偿达成一致,对方起诉时要积极应对,配合法院提供证据,由法院认定合理赔偿金额。
3.整个过程中保留好与事故和赔偿相关的所有证据,以备不时之需。
2025-10-17 16:26:14 回复
咨询我
法律分析:
(1)当负全责且已走保险时,若保险赔偿能涵盖对方全部合理损失,基于保险转移风险和补偿受害人的目的,一般无需额外赔偿。
(2)若存在保险赔偿不足的情况,如超出保险限额,或者部分损失不在保险赔付范围内,对于合理且必要的损失,责任人需承担赔偿责任。
(3)若对方主张的赔偿项目和金额明显不合理,像过度医疗费用、过高的车辆折旧费等,责任人可拒绝赔偿不合理部分。
(4)若双方就赔偿事宜无法达成一致,对方可能会通过起诉,由法院来认定最终赔偿金额。
提醒:面对赔偿问题,要仔细甄别对方索赔的合理性,若有分歧可通过法律途径解决,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-17 14:46:45 回复
咨询我
(一)若保险赔偿能覆盖对方全部合理损失,无需额外赔偿,保险本身就是为转移风险和补偿受害人。
(二)若保险赔偿不足,如超出保险限额或部分损失不在保险赔付范围,对于合理必要损失,要承担赔偿责任。
(三)若对方主张的赔偿项目和金额不合理,可拒绝赔偿不合理部分。
(四)若双方无法就赔偿达成一致,对方起诉后由法院认定赔偿金额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
2025-10-17 13:48:58 回复