名义借款人是否可不承担还款责任

法律分析：
（1）在借贷中，因合同相对性，名义借款人与出借人签订借款合同，作为合同相对方，出借人基于对其信任出借资金，所以通常需承担还款责任。
（2）然而，若有证据证明出借人订立合同时明知实际借款人，且三方有实际借款人承担还款责任的约定，名义借款人可免责。
（3）若能证明合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形，撤销合同后名义借款人无需担责。但主张这些情况需提供充分证据，不然仍要担责。

提醒：
名义借款人若不想担责，需积极收集相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若名义借款人想免除还款责任，应积极收集证据。比如能证明出借人订立合同时明知实际借款人，且三方有实际借款人承担还款责任约定的书面协议、聊天记录、证人证言等。
（二）若存在欺诈、胁迫等可撤销合同的情况，要及时收集相关证据，如现场录音、视频、报警记录等，然后通过法律途径申请撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。若出借人明知实际借款人，名义借款人与出借人签订借款合同可能构成虚假意思表示，隐藏的是实际借款人与出借人的借贷关系，此时名义借款人依此可不承担还款责任。

1.一般情况下，名义借款人要承担还款责任。因为其与出借人签了借款合同，作为合同相对方，出借人是基于对其信任才出借资金，所以需按约定还钱。

2.若能证明出借人签合同时明知实际借款人，且三方约定由实际借款人还款，名义借款人可不担责。

3.若有证据证明合同因欺诈、胁迫等可撤销，撤销合同后名义借款人无需担责。但主张这些情况需有充分证据，不然仍要还款。

结论：
名义借款人一般需承担还款责任，但在特定情形下可不担责。
法律解析：
在借贷关系里，依据合同相对性，名义借款人与出借人签订借款合同，是合同相对方，出借人基于对其信任出借资金，所以通常要依约履行还款义务。然而，若有证据表明出借人订立合同时明知实际借款人，且三方约定由实际借款人承担还款责任，或者能证明合同因欺诈、胁迫等可撤销，名义借款人在相应条件下可不承担责任。但主张这些情况需提供充分证据，不然仍要担责。如果遇到借贷中名义借款人责任相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取精准的法律建议和解决方案。

1.名义借款人一般需承担还款责任。因为在借贷关系里，名义借款人与出借人签订借款合同，依据合同相对性，出借人是基于对名义借款人的信任出借资金，名义借款人作为合同相对方，按约定履行还款义务是合理的。
2.存在特殊情况可不担责。若有证据表明出借人订立合同时明知实际借款人，且三方约定由实际借款人承担还款责任，名义借款人可免责；若能证明合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形，撤销合同后名义借款人也无需担责。
3.解决措施和建议：若名义借款人想不承担责任，应积极收集相关证据证明上述特殊情形。只有提供充分证据，才可能免除还款责任，否则还是要履行还款义务。