哪些属于法定从重处罚两类情形

法律分析：
（1）犯罪主体方面，累犯属于法定从重处罚情形。当犯罪分子被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免后，于法定期限内再次触犯一定之罪，这种重复犯罪行为反映出其较高的人身危险性和较难改造性，所以要从重处罚。
（2）犯罪行为方面，存在多种从重处罚情况。国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁等侵犯公民人身权利的犯罪，因其违背职责使命，影响更恶劣，故而从重处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪，利用未成年人的不成熟和易受影响性实施犯罪，也应从重处罚。另外，在特定犯罪里，若犯罪手段恶劣、造成严重后果等，同样可能被认定为法定从重处罚情节。

提醒：法定从重处罚需依据法律规定和具体案情判断，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）犯罪主体上，若犯罪分子属于累犯，即曾被判处一定刑罚，刑罚执行完毕或被赦免后，在法定期限内又犯一定之罪，在量刑时会被从重处罚。对于有此类情况的犯罪分子，司法机关会依据累犯情节进行考量。
（二）犯罪行为方面，国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁等侵犯公民人身权利的犯罪，以及教唆不满十八周岁的人犯罪的，会从重处罚。并且在特定犯罪里，犯罪手段恶劣、造成严重后果等也可能使犯罪分子被从重处罚。这就要求司法机关在处理案件时，仔细审查犯罪行为的各方面情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

法定从重处罚常见情形有两类：
一是犯罪主体层面，像累犯这种情况，即曾被判刑的犯罪分子，刑罚执行完或被赦免后，在规定时间内又犯特定之罪，会从重处罚。
二是犯罪行为层面，国家机关工作人员用职权实施侵犯公民人身权利犯罪，以及教唆未成年人犯罪，都会从重处罚。另外，特定犯罪中手段恶劣、后果严重等也可能从重，具体要依法律和案情判断。

结论：
法定从重处罚常见有犯罪主体和犯罪行为两类情形，包括累犯、国家机关工作人员利用职权侵犯公民人身权利犯罪、教唆不满十八周岁的人犯罪等，特定犯罪中手段恶劣、后果严重等也可能从重，具体依法律和案情判断。
法律解析：
从法律角度来看，在犯罪主体方面，累犯体现了犯罪者较高的人身危险性和再犯可能性，所以对其从重处罚，以达到预防犯罪和维护社会秩序的目的。在犯罪行为方面，国家机关工作人员本应依法行使职权，利用职权实施侵犯公民人身权利的犯罪，严重损害了公权力的公信力，因此要从重处罚；教唆不满十八周岁的人犯罪，利用了未成年人认知和辨别能力不足的特点，影响恶劣，同样应当从重。另外，特定犯罪中手段恶劣、造成严重后果等情节，反映了犯罪行为的社会危害性更大，也会作为法定从重处罚情节。

如果您在生活中遇到涉及法定从重处罚相关的法律问题，或者对这些法律规定还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细准确的法律解答。

1.法定从重处罚常见于犯罪主体和犯罪行为两方面。犯罪主体上，累犯会被从重处罚，即曾被判处一定刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内再犯一定之罪者，应受更重惩处。犯罪行为方面，国家机关工作人员利用职权实施侵犯公民人身权利的犯罪，像非法拘禁等，以及教唆不满十八周岁的人犯罪，都要从重处罚。并且特定犯罪中，手段恶劣、后果严重等也可能是法定从重情节。
2.对于司法人员，应深入学习法律条文，准确把握法定从重处罚的适用条件，在处理案件时结合具体案情，严格依据法律规定判断是否适用从重处罚。对于公众，要加强法律知识普及，让大家明白这些行为的严重后果，从而减少此类犯罪行为的发生。