美容院转让后的顾客纠纷谁来负责

法律分析：
（1）当美容院转让时，若双方明确约定了债权债务包括顾客服务相关责任的承担方，且此约定不违反法律强制性规定，那么责任承担按照约定执行。这体现了合同自治原则，双方的约定具有法律效力。
（2）若转让时未约定相关责任，原美容院经营者对转让前已收款但未完成的服务仍需担责。因为顾客与原美容院建立了服务合同关系，原经营者有义务履行服务约定。
（3）新经营者受让后继续服务，若因自身服务问题引发纠纷，则自行承担责任。
（4）若顾客不知转让情况向原经营者主张权利，原经营者先担责后，可依转让协议向新经营者追偿。

提醒：
美容院转让双方应明确约定顾客服务相关责任，避免后续纠纷。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）转让时有明确约定且不违法的，按约定确定责任主体。

（二）未约定时，原经营者对转让前收款未完成服务的情况担责，因其与顾客有服务合同关系。

（三）新经营者受让后因自身服务问题引发纠纷，由新经营者担责。

（四）顾客不知转让向原经营者主张权利，原经营者担责后可依转让协议向新经营者追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

1.转让时明确约定债权债务及顾客服务责任承担方，且不违法，按约定执行。

2.未约定时，原经营者对转让前收款未完成的服务担责，因其与顾客有服务合同。

3.新经营者受让后服务出问题，由其担责。

4.顾客不知转让向原经营者主张权利，原经营者担责后可依协议向新经营者追偿。

结论：
美容院转让后顾客纠纷责任主体分情况确定，有约定按约定执行，未约定时原经营者对转让前未完成服务担责，新经营者因自身服务问题引发纠纷担责，原经营者先担责后可依协议追偿。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，合同遵循意思自治原则。若美容院转让时对债权债务包括顾客服务责任有明确约定且不违法，那么应按约定确定责任主体，这体现了当事人自主约定的效力。当没有约定时，顾客与原美容院建立的服务合同关系受法律保护，原经营者收取款项却未完成服务，就有义务继续履行，所以要承担相应责任。新经营者受让后开展服务，若自身服务有问题导致纠纷，当然要对其行为负责。若顾客不知转让情况找原经营者，原经营者担责后，可依据转让协议向新经营者追偿，这是为了平衡双方利益。如果在美容院转让后遇到顾客纠纷等法律问题，可向专业法律人士咨询解决办法。

1.美容院转让后顾客纠纷责任主体依不同情形确定。若转让时有合法明确的债权债务包括顾客服务责任承担约定，按约定执行，这体现了契约自由和法律对有效约定的尊重。
2.未约定时，原经营者对转让前收款项却未完成的服务担责，因其与顾客有服务合同关系，有履约义务。
3.新经营者受让后因自身服务问题引发纠纷需担责。
4.若顾客不知转让向原经营者主张权利，原经营者先担责后可依转让协议向新经营者追偿。

解决措施和建议：转让双方应签订详细合法的转让协议明确责任；新经营者提升服务质量；顾客遇到问题及时沟通，保留好消费证据。