转账后再撤回是否构成诈骗

1.转账后再撤回不一定构成诈骗，判断关键在于是否以非法占有为目的。构成诈骗需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物。
2.若转账时就打算撤回，以虚构交易等事实诱使对方行动，且数额达标，可能构成诈骗。如以虚假交易转账，对方交付货物后撤回转账致其受损，涉嫌诈骗。
3.若因操作失误等非以非法占有为目的撤回转账，不构成诈骗，属民事不当得利。受损失方可要求返还。
建议：交易中保留证据，遇到疑似诈骗及时报警；若属不当得利，可先协商返还，协商不成通过民事诉讼解决。

法律分析：
（1）转账后撤回是否构成诈骗，关键在于转账方是否以非法占有为目的。以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物，才构成诈骗。
（2）若转账时就打算撤回，通过虚构会履行交易等事实诱使对方行动，且达到数额标准，就可能构成诈骗。如以虚假交易转账，对方交付货物后撤回转账致其受损，涉嫌诈骗。
（3）若因操作失误等无非法占有目的撤回转账，不构成诈骗，属于民事不当得利，受损失方有权要求返还。

提醒：转账时务必要明确转账目的和用途，避免因操作不当或有不当意图引发法律风险。若遇到此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若怀疑对方转账撤回构成诈骗，应收集转账记录、聊天记录、交易凭证等能证明对方有非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相的证据，向公安机关报案。
（二）若对方是因操作失误撤回转账，属于不当得利，受损失方可以与对方协商要求返还，协商不成可向法院提起民事诉讼。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

1.转账后撤回不一定是诈骗。诈骗要以非法占有为目的，用虚构或隐瞒的办法骗得数额较大财物。

2.若转账时就打算撤回，虚构交易诱使对方行动，且数额达标，可能构成诈骗。像以假交易转账，对方交货后撤回，让对方受损，就可能涉嫌诈骗。

3.因操作失误等无非法占有目的撤回转账，不构成诈骗，属不当得利，受损方可要求返还。

结论：
转账后再撤回不一定构成诈骗，是否构成需看转账方有无非法占有目的等因素。
法律解析：
构成诈骗需满足以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。若转账时就打算撤回，虚构会履行交易等事实诱使对方行动且达到数额标准，可能构成诈骗，像以虚假交易转账，对方交付货物后撤回转账致其受损，就可能涉嫌诈骗。若因操作失误等非以非法占有为目的撤回转账，不构成诈骗，属民事不当得利，受损失方可要求返还。如果遇到转账撤回相关法律问题，难以判断是否构成诈骗或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和解决方案。