明知无证仍乘坐，撞人后乘坐者担责吗

（一）乘坐者若只是明知对方无证仍乘坐，一般不承担撞人侵权责任，无需过度担忧担责问题。
（二）乘坐者应避免指示、强迫驾驶者违法驾驶，如不要催促司机超速行驶等，否则可能因过错承担相应责任。
（三）不要与驾驶者有共同故意侵权的意思联络，防止构成共同侵权而需承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.通常，明知对方无证仍乘坐，撞人后乘坐者不担侵权责任，由无证驾驶者担责。

2.若乘坐者有指示、强迫违法驾驶等过错行为，对事故有影响，要按过错程度担责。如明知司机无证还催其超速致撞人，乘坐者可能担责。

3.若乘坐者与驾驶者有共同故意侵权的意思，构成共同侵权，乘坐者需和驾驶者对受害人承担连带责任。

结论：
一般情况下明知对方无证仍乘坐，撞人后乘坐者不承担撞人侵权责任，由无证驾驶者担责；但乘坐者有指示强迫违法驾驶等过错行为或与驾驶者有共同故意侵权意思联络时，要担责。
法律解析：
依据民法典侵权责任编相关规定，交通事故侵权责任通常由侵权行为人承担，所以一般情况下无证驾驶者要对撞人事故负责，乘坐者无责。然而，若乘坐者存在指示、强迫驾驶者违法驾驶等过错行为，其过错对事故发生起到了推动作用，那么乘坐者就需按过错程度担责。若乘坐者与驾驶者有共同故意侵权的意思联络，构成共同侵权，二者需对受害人承担连带责任。例如乘坐者明知司机无证还催促超速行驶致撞人，乘坐者就可能担责。如果在交通事故责任判定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确清晰的法律建议。

1.一般情况下，明知对方无证仍乘坐，撞人后乘坐者通常无需承担撞人侵权责任，交通事故侵权责任主要由无证驾驶者承担。
2.但存在特殊情形，若乘坐者有指示、强迫驾驶者违法驾驶等过错行为，对事故发生起到原因力作用，那么要依据过错程度担责。例如乘坐者明知司机无证还催促超速行驶致撞人，就可能担责。
3.若乘坐者与驾驶者存在共同故意侵权的意思联络，构成共同侵权，乘坐者需和驾驶者一起对受害人承担连带责任。

解决措施与建议：乘坐者应拒绝乘坐无证驾驶车辆，避免自身陷入法律风险。在乘车过程中，不要对驾驶者进行违法指示或强迫驾驶。若发现驾驶者有危险驾驶行为，要及时劝阻。

法律分析：
（1）通常情况下，明知对方无证仍乘坐，在撞人事故中，乘坐者一般不承担撞人侵权责任，交通事故侵权责任主要由无证驾驶者承担。
（2）若乘坐者存在指示、强迫驾驶者违法驾驶等过错行为，且该行为对事故发生起到一定作用，那么乘坐者要根据自身过错程度承担相应责任。
（3）当乘坐者与驾驶者有共同故意侵权的意思联络，构成共同侵权时，乘坐者需和驾驶者一起对受害人承担连带责任。

提醒：乘坐车辆时不要指示或强迫驾驶者违法驾驶，避免因自身过错承担法律责任。不同情况责任认定有差异，建议咨询了解具体责任划分。