诈骗罪情节严重程度怎么判定

判定诈骗罪情节严重程度需综合多方面考量。诈骗数额、对象、手段、造成后果以及犯罪次数与持续时间都是关键因素。数额越大、对象特殊、手段恶劣、后果严重、多次或长期实施诈骗，情节就越严重。

具体解决措施和建议如下：
1.司法机关在定罪量刑时要严格依据法律规定，全面审查各因素，准确评估情节严重程度。
2.加大对特殊诈骗对象的保护力度，建立预警机制，提高其防范意识。
3.加强法治宣传教育，提高公众对诈骗手段的识别能力，减少诈骗犯罪发生。
4.对于诈骗犯罪持续打击，形成威慑力，遏制犯罪行为。

法律分析：
（1）诈骗数额是判定情节严重程度的重要指标，数额越大，对被害人财产损害越大，情节越严重。
（2）诈骗对象特殊时，如针对救灾等特定款物或弱势群体的财物，不仅侵犯财产权，还违背公序良俗，情节更恶劣。
（3）诈骗手段恶劣，如使用暴力、威胁或冒充国家机关工作人员，会使被害人更易陷入错误认识，社会影响更坏。
（4）造成严重后果，像导致被害人自杀、精神失常等，说明诈骗行为危害极大，情节严重。
（5）犯罪次数与持续时间，多次或长期诈骗，反映出犯罪人的主观恶性和社会危害性，情节较重。

提醒：不同诈骗情形对应不同法律后果，若涉及诈骗相关问题，建议咨询专业人士分析。

（一）在司法实践中，对于诈骗案件量刑时，司法机关会严格审查诈骗数额，按照相关标准准确认定数额较大、巨大、特别巨大的情形，以确定基础的情节严重程度。
（二）对于诈骗对象为特定款物或弱势群体财物的情况，侦查机关要着重收集相关证据，证明财物性质和被害人身份，法院应从重处罚。
（三）若存在使用暴力、威胁、冒充国家机关工作人员等特殊诈骗手段，需有充分证据证明手段的实施，以此作为加重情节考量。
（四）当诈骗行为造成被害人自杀、精神失常等严重后果时，要及时进行相关鉴定和证据收集，将其作为情节严重的重要依据。
（五）对于多次实施诈骗或长期诈骗的，要准确统计犯罪次数和持续时间，综合判断社会危害性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

判定诈骗罪情节严重程度，可从五方面考量：
1.诈骗数额：数额越大，情节越严重。
2.诈骗对象：针对特定款物或弱势群体，情节更恶劣。
3.诈骗手段：用暴力、冒充公职人员等手段，比普通诈骗严重。
4.造成后果：导致被害人自杀等严重后果，属情节严重。
5.犯罪次数与持续时间：多次或长期诈骗，社会危害大，情节重。

结论：
判定诈骗罪情节严重程度需综合考虑诈骗数额、对象、手段、造成后果以及犯罪次数与持续时间等方面。
法律解析：
在司法实践中，这些因素都对诈骗罪情节严重程度的判定起着关键作用。诈骗数额是基础考量因素，数额越大情节越严重，这体现了犯罪行为的经济危害程度。诈骗特定对象的财物，如救灾等款物或弱势群体的财物，因其影响恶劣，所以情节更严重。使用暴力、威胁等恶劣手段实施诈骗，相比普通诈骗，对社会秩序和公民安全的威胁更大。若诈骗行为导致被害人自杀等严重后果，说明犯罪行为的危害已超出财产损失范畴。多次或长期实施诈骗，表明犯罪人的主观恶性和社会危害性较大。总之，这些因素相互关联，共同决定了诈骗罪情节的严重程度。如果对诈骗罪相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。