使用外观专利酒瓶是否构成侵权

使用外观专利酒瓶未经许可构成侵权。在商业活动中制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利酒瓶，未获专利权人许可就侵权。判断侵权要看被诉侵权酒瓶与专利酒瓶外观设计是否相同或近似，且在相同或类似产品上比对，整体视觉效果无实质性差异会被认定近似。

若被认定侵权，要承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按权利人实际损失、侵权人侵权获利等确定。若能证明产品合法来源且主观无故意，可不承担赔偿责任，但仍要停止销售等侵权行为。

为避免侵权，企业在使用酒瓶时应先查询是否有相关外观专利，若不确定可咨询专业人士。一旦发现可能侵权，及时与专利权人沟通协商，争取获得许可。

法律分析：
（1）外观专利酒瓶受法律保护，未经许可在商业活动中制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利酒瓶属于侵权行为。这意味着商家在使用酒瓶时，不能随意采用他人有专利的外观设计。
（2）判断侵权的关键在于对比被诉侵权酒瓶和专利酒瓶的外观设计，要在相同或类似产品上进行比对。如果整体视觉效果无实质性差异，就可能被认定为近似，从而构成侵权。
（3）一旦被认定侵权，侵权者需承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额依据权利人的实际损失、侵权人获利等确定。不过，若能证明产品有合法来源且主观无故意，虽可不承担赔偿责任，但仍要停止侵权行为。

提醒：
商家使用酒瓶前应核实外观是否有专利，避免侵权风险。若涉侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业分析。

（一）企业在使用酒瓶前，先查询相关外观专利数据库，确认该酒瓶设计未被他人申请专利，避免侵权风险。
（二）若收到侵权警告，应立即停止相关商业活动，主动与专利权人沟通协商，争取达成和解协议。
（三）积极收集产品合法来源的证据，如购货合同、发票等，若能证明自身主观无故意且有合法来源，可不承担赔偿责任。

《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.未经许可，在商业活动中制造、销售等使用外观专利酒瓶，属于侵权行为。
2.判断侵权，要对比被诉酒瓶与专利酒瓶外观是否相同或近似，且在相同或类似产品上比，整体视觉无实质差异算近似。
3.若侵权，要停止侵权、赔偿损失。赔偿按权利人损失或侵权人获利定。能证明产品合法来源且无故意，可不赔，但要停止侵权。

结论：
未经许可在商业活动中使用外观专利酒瓶可能构成侵权，被认定侵权需承担停止侵权、赔偿损失等责任，若有合法来源且无故意可不赔偿但要停止侵权。
法律解析：
根据法律规定，未经专利权人许可，在商业活动中制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利酒瓶的行为，属于侵权行为。判断是否侵权关键在于对比被诉侵权酒瓶与专利酒瓶外观设计是否相同或近似，且要在相同或类似产品上比对，若整体视觉效果无实质性差异则为近似。一旦被认定侵权，侵权人要承担停止侵权、赔偿损失等责任，赔偿数额按权利人实际损失、侵权人获利等确定。不过，若能证明产品有合法来源且主观无故意，可不承担赔偿责任，但仍要停止销售等侵权行为。如果您在外观专利酒瓶使用方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。