写了借条没拿到钱对方说现金咋办

在写了借条却未实际收到借款，而对方称现金交付的情况下，可多方面应对。

1.要求对方提供现金来源证明，像银行取款记录，以此证明其有资金取出用于借款。若对方无法提供，其现金交付的说法可信度会降低。
2.留意借款细节，关注对方陈述的交付时间、地点、款项包装等。若存在矛盾，可作为未实际交付的有力证据。
3.收集自身未收到款项的证据，如交付时间自己不在场的证明、与对方沟通未收到钱的聊天记录或通话录音等。这些证据能从侧面证明借款未实际发生。
4.若对方起诉要求还款，在法庭上如实陈述情况，并提供上述证据证明未收到款项。法院会综合各种因素判断借款是否实际发生，不会仅依据借条就认定借款事实。

法律分析：
（1）要求对方提供现金来源证明是关键一步。若对方称以现金交付借款，其应能拿出如银行取款记录等证据，来证实有足够资金用于借款。这能从资金源头判断借款是否真实发生。
（2）关注借款细节也很重要。若对方对交付时间、地点、款项包装等细节描述存在矛盾，这些矛盾点可作为未实际交付的有力证据。因为真实的借款交付，细节应该是清晰且一致的。
（3）收集自身未收到款项的证据。例如交付时间自己不在场的证据，或者与对方沟通未收到钱的聊天记录、通话录音等，这些证据能直接证明未实际收到借款。
（4）若对方起诉要求还款，在法庭上如实陈述情况并提供证据。法院会综合考量各种因素来判断借款是否实际发生，并非仅依据借条认定借款事实。

提醒：应对此类情况需注重证据收集，不同案情证据的证明力不同，建议咨询以进一步分析。

（一）要求对方提供现金来源证明，像银行取款记录，以此证实其有资金取出用于借款。

（二）关注借款细节，若对方所说的交付时间、地点、款项包装等存在矛盾，可当作未实际交付的证据。

（三）收集自身未收到款项的证据，例如交付时间自己不在场的证据，和对方沟通未收到钱的聊天记录或通话录音。

（四）若对方起诉要求还款，在法庭如实陈述情况，并提供证据证明未收到款项，法院会综合判断借款是否实际发生，不会仅依据借条认定借款事实。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

写借条却未收到借款，对方称现金交付，可如此应对：
要求对方拿出现金来源证明，像银行取款记录，证实有资金取出用于借款。

关注借款细节，若对方说的交付时间、地点等有矛盾，可当未交付的证据。

收集自己没收到钱的证据，如交付时不在场证明、沟通记录等。

对方起诉还款，在法庭如实陈述，提供未收到钱的证据，法院会综合判断。

结论：
写了借条却未实际收到借款，面对对方称现金交付可从要求对方提供现金来源证明、留意借款细节矛盾、收集自身未收到款项证据等方面应对，若对方起诉需如实陈述并提供未收款证据。
法律解析：
依据民法典规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。写了借条但未实际收到借款，借款合同实际上并未成立。要求对方提供现金来源证明，能判断其是否有能力提供借款；留意借款细节矛盾，可证明款项未实际交付；收集自身未收到款项的证据，能直接证明借款未发生。法院在审理此类案件时，会综合考量各种因素来判定借款是否实际发生，而非仅依据借条认定。若遇到此类复杂的借款纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。