如何确定撤销权之诉的原告

（一）债权人撤销权之诉中，若发现债务人有无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等有害债权行为，债权人应及时收集相关证据，在自身债权范围内向法院提起撤销权之诉。
（二）可撤销民事法律行为的撤销权之诉里，因重大误解实施民事法律行为的行为人、受欺诈方、受胁迫方、显失公平行为中的受损害方，要保留好能证明意思表示不真实或利益严重失衡的证据，依法行使撤销权提起诉讼。
（三）公司决议撤销之诉中，股东若发现公司股东会、股东大会或董事会的会议召集程序、表决方式违法违规或决议内容违反章程，需在决议作出之日起六十日内，向法院请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.债权人撤销权之诉：当债务人有无偿转让财产等损害债权的行为，债权人可在债权范围内当原告起诉撤销。
2.可撤销民事法律行为撤销权之诉：重大误解行为人、受欺诈方、受胁迫方、显失公平受损害方，因意思表示不真实或利益失衡，能作为原告行使撤销权。
3.公司决议撤销之诉：若公司会议召集程序等违规或决议内容违章程，股东可在决议作出六十日内，当原告请求法院撤销。

结论：
撤销权之诉原告根据撤销权类型确定，债权人撤销权之诉原告为债权人，可撤销民事法律行为撤销权之诉原告是因重大误解、受欺诈、受胁迫、显失公平而权益受损的一方，公司决议撤销之诉原告是股东。
法律解析：
不同类型的撤销权之诉，法律对原告资格有不同规定。在债权人撤销权之诉中，若债务人的行为损害债权，债权人在债权范围内能提起诉讼，这是为保障债权人合法权益。可撤销民事法律行为撤销权之诉中，因重大误解、受欺诈、受胁迫、显失公平等导致意思表示不真实或利益失衡的一方，可通过行使撤销权来纠正行为。公司决议撤销之诉中，为确保公司决议合法合规，维护股东权益，股东在特定情形下可请求法院撤销决议。若您遇到撤销权相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

撤销权之诉原告的确定因撤销权类型而异。债权人撤销权之诉中，当债务人实施有害债权行为如无偿转让财产等，债权人可在债权范围内作为原告提起诉讼。可撤销民事法律行为的撤销权之诉里，因重大误解实施行为者、受欺诈方、受胁迫方、显失公平行为受损害方，基于意思表示不真实或利益失衡，有权作为原告行使撤销权。公司决议撤销之诉中，若公司相关会议召集程序、表决方式违法违规或决议内容违反章程，股东可在规定时间内作为原告请求法院撤销。

解决措施和建议：
1.债权人发现债务人有害债权行为，应及时收集证据，在债权范围内提起诉讼。
2.可撤销民事法律行为中的相关权益受损方，要注意留存能证明意思表示不真实或利益失衡的证据，依法行使撤销权。
3.股东遇到公司决议问题，需在规定时间内准备好相关材料向法院请求撤销。

法律分析：
（1）债权人撤销权之诉中，若债务人实施了无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等有害债权的行为，债权人作为原告，可在其债权范围内提起撤销权之诉。
（2）可撤销民事法律行为的撤销权之诉里，因重大误解实施民事法律行为的行为人、受欺诈方、受胁迫方、显失公平行为中的受损害方，基于意思表示不真实或利益严重失衡，有权作为原告依法行使撤销权。
（3）公司决议撤销之诉中，若公司股东会、股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程，股东可在决议作出之日起六十日内，作为原告请求法院撤销决议。

提醒：不同类型撤销权之诉有不同的行使条件和期限，行使权利前要充分了解相关法律规定，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。