交通事故审理是否必须要把车开去

（一）在交通事故审理时，若案件中车辆痕迹、车况等因素对查明事故成因和责任认定很关键，且现有现场照片、鉴定报告等证据无法清晰呈现时，要按法院要求将车开到指定地点进行勘查或鉴定。
（二）若现场勘查笔录、事故照片、视频监控、专业鉴定机构的鉴定报告等证据，能足以查明事故相关事实和责任，若法院没要求，就不用主动开车前往法庭。
（三）当事人要严格按照法院的要求配合诉讼流程。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

1.交通事故审理不一定要把车开去。车辆虽是重要物证，但法院会按实际情况决定是否需车辆到场。

2.若车辆痕迹、车况对查明事故成因和责任很关键，且其他证据无法清晰呈现时，法院可能要求当事人开车去指定地点勘查或鉴定。

3.若现场勘查笔录、照片、视频、鉴定报告等证据能查明事实和责任，通常不用开车到法庭。

4.当事人要按法院要求配合诉讼，没要求就不用主动开车前往。

结论：
交通事故审理并非必须把车开去，是否开车去取决于法院根据案件实际情况的决定。
法律解析：
在交通事故案件里，车辆属于重要物证。若车辆痕迹、车况等对查明事故成因和责任认定起着关键作用，并且无法通过现场照片、鉴定报告等其他证据清晰呈现时，法院可能会要求当事人把车开到指定地点进行勘查或鉴定。而当通过现场勘查笔录、事故照片、视频监控以及专业鉴定机构的鉴定报告等证据，就足以查明事故相关事实和责任时，通常不需要把车开到法庭。当事人需要按照法院的要求配合诉讼，若法院未提出要求，就无需主动开车前往。如果大家在交通事故诉讼方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.交通事故审理不一定要把车开去，法院会依据案件实际情况决定是否需要车辆到场。若车辆痕迹、车况等对查明事故成因、责任认定等有重要作用，且其他证据无法清晰呈现时，法院可能要求当事人开车去指定地点勘查或鉴定。
2.若现场勘查笔录、事故照片、视频监控、鉴定报告等证据能查明事故相关事实和责任，通常无需开车到法庭。
3.为顺利推进诉讼，当事人要按法院要求配合。若法院未要求，就不用主动开车前往。

法律分析：
（1）在交通事故审理里，车辆作为重要物证，是否需开到现场由案件实际情况决定。当车辆痕迹、车况等对查明事故成因和责任认定起关键作用，且其他证据无法清晰呈现时，法院会要求当事人把车开到指定地点勘查或鉴定。
（2）若现场勘查笔录、事故照片、视频监控、鉴定报告等证据能充分查明事故相关事实和责任，通常无需将车开到法庭。
（3）当事人需按照法院要求配合诉讼，若法院未提出要求，不必主动开车前往。

提醒：
当事人要留意法院通知，按要求配合提供证据和车辆勘查。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。