连带责任和共同责任赔偿金额咋定

1.连带责任：每个连带责任人都要对全部债务负责。债权人能要求任一责任人承担全部或部分赔偿。责任人承担超份额部分后，可向其他责任人追偿。赔偿金额有约定按约定，没约定则平均分担。

2.共同责任：各责任人按确定份额担责，根据法律、合同、过错程度等确定赔偿金额。难以确定责任大小时，平均担责。

3.对比：连带责任保障债权人权益，有内部追偿机制；共同责任明确各责任人赔偿义务。

结论：
连带责任下每个连带责任人对全部债务有清偿义务，承担超份额部分可追偿；共同责任中各责任人按确定份额担责，难定责任大小时平均担责。
法律解析：
依据民法典，连带责任旨在充分保障债权人权益，每个连带责任人都要对全部债务负责。债权人可选择任一连带责任人要求其承担全部或部分赔偿。当连带责任人承担的债务超出自己应承担的份额时，可向其他连带责任人追偿，赔偿金额通常按内部约定份额确定，无约定则平均分担。而共同责任是各责任人按确定份额承担责任，份额依据法律规定、合同约定、过错程度或原因力大小确定，难以确定责任大小时平均承担。不同的责任形式在司法实践中有不同的适用场景和法律后果。如果在实际生活中遇到涉及连带责任或共同责任的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

1.连带责任和共同责任在债务承担上有明显差异。连带责任中，每个连带责任人对全部债务有清偿义务，债权人可要求任一责任人承担全部或部分赔偿，责任人承担超出自己份额部分后可向其他责任人追偿，赔偿金额有约定按约定，无约定则平均分担，其核心是保障债权人权益并设有内部追偿机制。
2.共同责任里，各责任人按确定份额承担责任，份额依据法律规定、合同约定、过错程度、原因力大小等确定，难以确定责任大小时平均承担，重在明确各责任人的赔偿义务。
3.解决措施与建议：在涉及连带责任和共同责任的交易中，各方应明确责任类型和份额，通过合同等形式约定清楚。当发生债务纠纷时，按法律规定和约定处理，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）连带责任下，连带责任人对全部债务有清偿义务。债权人可灵活要求任一责任人承担全部或部分赔偿，这极大保障了债权人的权益实现。比如在一些商业合作导致的债务纠纷中，债权人能根据实际情况选择向最有能力偿还的责任人主张权利。
（2）当连带责任人承担超出自身份额的部分后，可向其他连带责任人追偿。赔偿金额若无内部约定则平均分担，有约定则从约定。
（3）共同责任中，各责任人按确定份额担责，份额依据法律规定、合同约定、过错程度或原因力大小等确定。若难以明确责任大小，则平均承担。

提醒：
在连带责任和共同责任中，明确自身责任份额很重要。若遇到相关纠纷，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在连带责任情形下，债权人可灵活选择向任一连带责任人要求承担全部或部分赔偿，以保障自身债权实现。连带责任人若承担了超出自己份额的部分，应及时向其他连带责任人追偿，追偿金额按内部约定份额，无约定则平均分担。
（二）对于共同责任，各责任人需明确自身责任份额，按法律规定、合同约定或过错程度等确定赔偿金额。若难以确定责任大小，就平均承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。