网络借贷的管辖法院是什么

1.网络借贷纠纷管辖法院需分情况确定。若借贷双方有书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，应按约定确定，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
2.若未约定管辖法院，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人发放借款，借款人所在地法院有管辖权。同时，被告住所地法院也有管辖权。

解决措施和建议：
1.借贷双方在签订借贷合同时，可明确约定管辖法院，避免后续纠纷中对管辖问题产生争议。
2.发生纠纷后，当事人应准确判断接受货币一方所在地，以确定有管辖权的法院。
3.若对管辖法院存在疑问，可咨询专业法律人士，确保诉讼在正确的法院进行。

法律分析：
（1）网络借贷纠纷中，若借贷双方通过书面协议对管辖法院进行了选择，可在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院中确定，不过要遵循不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
（2）当双方未约定管辖法院时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人发放借款，借款人所在地法院有管辖权。同时，被告住所地法院同样具备管辖权。

提醒：
网络借贷纠纷确定管辖法院很关键，选择错误可能浪费时间和精力。不同案情对应管辖法院可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）有书面协议选择管辖法院时，要依据协议确定管辖法院，但要保证不违反级别管辖和专属管辖规定，可查看书面协议中约定的是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等哪个与争议有实际联系地点的法院。
（二）没有约定管辖法院时，如果是出借人起诉借款人还款，出借人可向自己所在地法院起诉；若借款人起诉出借人发放借款，借款人可向自己所在地法院起诉，同时被告住所地法院也具有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1.若借贷双方书面约定了管辖法院，如被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，按约定确定管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.若未约定管辖法院，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地法院可管辖；借款人起诉发放借款，借款人所在地法院有管辖权。同时，被告住所地法院也能管辖。

结论：
网络借贷纠纷管辖法院确定分两种情况。有书面协议约定管辖法院的依约定，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；未约定的，接受货币一方所在地和被告住所地法院有管辖权。
法律解析：
根据相关法律规定，网络借贷纠纷中，若借贷双方通过书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，那么遵循该约定，不过这种约定不能违背级别管辖和专属管辖的规定。要是没有约定管辖法院，就以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院可管辖；借款人起诉出借人发放借款，借款人所在地法院有管辖权。同时，被告住所地法院同样具有管辖权。如果您在网络借贷纠纷中遇到管辖法院确定的问题，或者有其他法律方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。