开庭前被告还部分钱后续如何处理

法律分析：
（1）当开庭前被告偿还部分款项，若双方达成一致，原告有两种处理途径。一是可向法院申请撤诉，结束此次诉讼程序；二是在庭审中与被告达成调解协议，详细约定剩余款项的偿还时间、方式等内容，法院会据此制作具有强制执行力的调解书。
（2）若双方无法达成一致，原告可继续参加庭审。在诉讼请求里，需扣除被告已偿还部分，仅就剩余债权主张权利。法院会依据双方的举证、质证和辩论情况，对剩余债权作出判决。判决生效后，若被告不履行，原告能向法院申请强制执行。

提醒：
双方达成一致签订调解协议时要明确条款细节。无法达成一致继续诉讼时，原告要注意收集剩余债权相关证据。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）双方达成一致的处理方式
若双方能达成一致，原告可向法院申请撤诉，结束诉讼程序。也能在庭审中和被告达成调解协议，明确剩余款项的偿还时间与方式等，之后法院会依协议制作调解书，该调解书有强制执行力。

（二）双方无法达成一致的处理方式
要是双方无法达成一致，原告继续参加庭审。在诉讼请求里，原告要扣除被告已偿还部分，就剩余债权主张权利。法院会根据双方举证、质证和辩论情况对剩余债权作出判决。判决生效后，若被告不履行，原告可向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

1.若被告在开庭前偿还部分款项，双方达成一致的，原告可撤诉或在庭审中与被告达成调解协议，明确剩余款项偿还安排，法院据此制作有强制执行力的调解书。

2.若双方无法达成一致，原告可继续参加庭审。诉讼请求里扣除已偿还部分，就剩余债权主张权利。法院会根据庭审情况判决，若被告不履行生效判决，原告可申请强制执行。

结论：
开庭前被告偿还部分款项，后续处理分两种情况。双方达成一致，原告可撤诉或与被告达成调解协议；无法达成一致，原告继续庭审，扣除已偿还部分主张剩余债权，由法院判决，不履行可申请强制执行。
法律解析：
当开庭前被告偿还部分款项后，若双方能达成一致，这体现了当事人意思自治原则。原告申请撤诉，诉讼程序终结；达成调解协议，法院制作的调解书具有强制执行力，保障了协议的履行。若双方无法达成一致，原告继续庭审并扣除已偿还部分主张剩余债权，是对自身合法权益的合理维护。法院依据双方举证、质证和辩论情况判决，体现了公平公正的司法原则。判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行，这是法律赋予的保障债权实现的有效手段。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

开庭前被告偿还部分款项，后续处理因双方是否达成一致而不同。若双方达成一致，原告可向法院申请撤诉，也能在庭审中与被告达成调解协议，明确剩余款项偿还细节，法院依协议制作的调解书有强制执行力。

若双方无法达成一致，原告可继续参加庭审，在诉讼请求里扣除被告已偿还部分，就剩余债权主张权利。法院会根据庭审情况对剩余债权作出判决。

解决措施和建议如下：
1.双方尽量协商，达成一致既能节省司法资源，也能快速解决纠纷。
2.若协商不成，原告要在诉讼请求中准确扣除已偿还部分，清晰主张剩余债权。
3.判决生效后被告不履行，原告及时申请强制执行，维护自身权益。