借款协议需要借款人打收条吗

（一）若通过银行转账等可留痕方式交付借款，凭借借款协议和转账记录能证明借款事实，可不要求借款人打收条，保留好转账记录即可。
（二）若以现金方式交付借款，为避免日后就借款是否交付产生争议，最好让借款人打收条，收条可作为款项已交付的直接证据。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.借款协议是否要借款人打收条，需依具体情况判断。借款协议可证明双方有借款的意愿。

2.若通过银行转账等有记录的方式交付借款，转账记录能证明钱已给对方，此时可不打收条，转账记录和借款协议能共同证实借款事实。

3.若用现金交付借款，最好让借款人打收条。收条能直接证明钱已交付，避免日后就借款是否交付起争议，发生纠纷时可和借款协议一起证明借贷关系。

结论：
借款协议不一定需要借款人打收条，需结合交付方式等具体情形判断。
法律解析：
借款协议可证明借贷双方达成借款合意。当通过银行转账等有留痕的方式交付借款时，转账记录可证明款项已实际交付，借款协议与转账记录相互印证，能证实借款事实，这种情况下可不打收条。但如果是以现金方式交付借款，为避免日后就借款是否交付产生争议，最好让借款人打收条。收条是款项已实际交付的直接证据，能和借款协议共同证明借贷关系的成立与履行。在处理借贷事务时，为保障自身合法权益，需谨慎对待交付凭证。若对借贷相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.借款协议不一定要借款人打收条，需结合实际情况判断。借款协议可证明借贷双方达成借款合意，若通过银行转账等有痕迹的方式交付借款，转账记录能证实款项已交付，此时收条并非必要，转账记录与借款协议相互印证可证明借款事实。
2.若以现金方式交付借款，建议让借款人打收条。收条是款项实际交付的直接证据，可避免日后就借款是否交付产生争议。发生纠纷时，收条能和借款协议共同证明借贷关系的成立与履行。
3.解决措施和建议：采用银行转账等可留痕方式交付借款，保留好转账记录；以现金交付借款时，务必让借款人出具收条，明确借款金额、交付方式等关键信息。

法律分析：
（1）借款协议的作用在于证明借贷双方达成了借款合意，这是借贷关系成立的重要基础。
（2）对于以银行转账等可留痕方式交付借款的情况，转账记录可充当款项实际交付的证明，此时借款协议与转账记录相互配合，足以证明借款事实，可不要求借款人打收条。
（3）当采用现金方式交付借款时，收条的作用就凸显出来了。它是款项已实际交付的直接证据，能防止日后就借款是否交付产生争议，在纠纷发生时与借款协议一同证明借贷关系的成立与履行。

提醒：
交付借款时，要根据交付方式决定是否让借款人打收条。不同交付情形证据留存不同，若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。