企业合并重组有哪些支付对价的方式

（一）若企业资金充足且希望快速完成合并，可优先考虑现金支付，能让目标企业股东快速拿到确定收益，推动合并进程。
（二）当企业现金紧张但有股权价值优势时，股权支付是不错选择，能缓解资金压力，还可实现资源优化配置。
（三）若企业有闲置非货币性资产，资产支付可盘活这些资产，但要做好复杂的资产估值工作。
（四）为平衡各方利益诉求，可采用混合支付，综合不同支付方式优点。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百七十三条规定，公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

企业合并重组支付对价方式多样：
现金支付：企业用现金给目标企业股东，简单直接，股东能马上拿到确定收益，但合并方资金压力大。
股权支付：合并企业增发股权换目标企业股权，缓解现金压力、优化资源，但可能稀释股权、影响控制权。
资产支付：以固定资产等非货币资产支付，利于盘活资产，但资产估值复杂。
混合支付：综合运用多种支付方式，结合优点、平衡各方利益。

结论：
企业合并重组的支付对价方式有现金支付、股权支付、资产支付和混合支付，各有优缺点。
法律解析：
在企业合并重组中，不同的支付对价方式受相关法律约束和规范。现金支付简单直接，能让目标企业股东及时获得确定收益，不过依据财务法规，这会给合并方带来较大资金压力，影响其现金流和财务状况。股权支付可缓解现金压力，促进资源优化配置，但根据公司法等规定，可能导致股权稀释，影响原有股东对公司的控制权。资产支付以非货币性资产作为对价，有利于盘活资产，然而资产估值需遵循资产评估相关法律规定，较为复杂。混合支付综合多种方式，结合优点平衡各方利益诉求，同样要在法律框架内进行操作。如果在企业合并重组支付对价方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以确保操作合法合规。

企业合并重组支付对价方式多样，各有优劣。现金支付简单直接，能让目标企业股东即时获确定收益，却会使合并方资金压力增大；股权支付可缓解现金压力、优化资源配置，不过会造成股权稀释，影响原股东控制权；资产支付利于盘活资产，但资产估值复杂；混合支付结合多种方式优点，能平衡各方利益。

为更好选择支付方式，企业可按以下建议操作：
1.若资金充足，对资金流动性影响小，可优先考虑现金支付。
2.资金紧张时，股权支付是较好选择，不过要提前评估对控制权的影响。
3.有闲置非货币性资产，可采用资产支付，但需做好资产估值。
4.综合考虑各方情况，优先采用混合支付，平衡利弊。

法律分析：
（1）现金支付方式简单直接，目标企业股东能即时获得确定收益，不过合并方会面临较大资金压力，需确保自身有充足现金流，否则可能影响企业后续运营。
（2）股权支付可缓解现金压力并实现资源优化配置，但会使股权稀释，影响原有股东控制权。合并企业需提前做好股权结构规划，避免控制权过度分散。
（3）资产支付有利于盘活资产，然而资产估值复杂，易产生分歧。合并方和目标企业需聘请专业评估机构，保证资产估值的准确性和公正性。
（4）混合支付结合多种方式优点，平衡各方利益诉求。但操作相对复杂，需综合考虑各支付方式的比例和时机。

提醒：企业在选择合并重组支付对价方式时，要结合自身财务状况、战略目标等因素谨慎决策。因各企业情况不同，建议咨询专业法律意见。