上市公司可否为其控股股东提供担保

（一）上市公司为控股股东提供担保时，应严格召开股东会或股东大会进行决议。
（二）参与表决的股东应排除被担保的股东或受实际控制人支配的股东。
（三）表决需由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
（四）要按照规定履行信息披露义务，确保信息公开透明。

《中华人民共和国民法典》第六十一条第三款规定，法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。若上市公司未履行法定程序擅自为控股股东担保，善意相对人可能基于对法定代表人代表权的合理信赖，认为担保有效，但公司可向相关责任人追责；若相对人非善意，则担保合同可能无效。

1.上市公司能为控股股东担保，但要走严格法定程序。为股东或实际控制人担保，需经股东会或股东大会决议。相关股东不能参与表决，由其他出席会议股东所持表决权过半数通过。
2.上市公司要按规定进行信息披露。
3.若未履行程序擅自担保，担保合同可能无效，责任人担责。

结论：
上市公司能为控股股东提供担保，但要遵循严格法定程序并履行信息披露义务，擅自担保可能致合同无效且相关责任人担责。
法律解析：
依据规定，上市公司为控股股东提供担保时，必须经股东会或股东大会决议，涉及的股东不得参与表决，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。同时，上市公司需履行信息披露义务。若未按此法定程序操作，擅自为控股股东担保，担保合同可能无效。这是为了保障公司及其他股东的合法权益，防止控股股东利用特殊地位损害公司利益。若遇到上市公司担保相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

上市公司可以为控股股东提供担保，但必须严格遵循法定程序。若未经法定程序擅自担保，担保合同可能无效，相关责任人需担责。
1.履行法定表决程序：依照规定，公司为股东或实际控制人提供担保，要经股东会或股东大会决议，涉及的股东或受实际控制人支配的股东不得参与表决，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。这是为保障其他股东权益，避免控股股东操纵。
2.履行信息披露义务：上市公司要按规定披露担保相关信息，使投资者及时了解公司担保情况，降低投资风险。
3.违规后果：未履行法定程序擅自担保，会让担保合同效力存疑，相关责任人也会因违反法律规定担责。所以上市公司在为控股股东担保时，要严格依规操作。

法律分析：
（1）上市公司能为控股股东提供担保，不过有严格法定程序。公司为股东或实际控制人担保时，需经股东会或股东大会决议。
（2）参与担保事项表决时，被担保的股东或受实际控制人支配的股东不能参加，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。
（3）上市公司必须按规定履行信息披露义务，让投资者等相关方了解担保情况。
（4）若未履行法定程序擅自担保，担保合同可能无效，相关责任人要承担法律责任。

提醒：
上市公司为控股股东担保需严格遵守法定程序并做好信息披露，否则可能面临担保合同无效及法律责任，情况复杂时建议咨询专业法律意见。