侵权损害赔偿间接损失如何认定

结论：
侵权损害赔偿中的间接损失指可得利益的丧失，认定需考量损失的确定性、因果关系和可预见性，以此合理确定赔偿范围。
法律解析：
根据民法典相关规定，侵权损害赔偿要合理界定赔偿范围，间接损失作为可得利益的丧失，其认定有严格标准。损失的确定性要求间接损失是必然发生的，像出租车司机因车辆维修必然失去运营收入；因果关系强调间接损失与侵权行为有直接因果联系，如工厂机器损坏直接导致停工期间预期利润损失；可预见性指侵权行为发生时，理性人能预见该损失可能发生，超出合理预见范围一般不认定为间接损失。综合考量这些因素，才能准确确定间接损失及赔偿范围。如果在实际中遇到侵权损害赔偿问题，不确定间接损失认定和赔偿范围，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

侵权损害赔偿中的间接损失是可得利益的丧失，认定需综合多方面因素。

1.损失需具有确定性，必须是必然会发生的，而非推测性的可能损失。像出租车司机车辆被撞维修期间必然失去的运营收入，就是确定会发生的间接损失。
2.存在因果关系，即间接损失与侵权行为间有直接因果联系。例如工厂机器损坏致使停工，无法完成正常订单的预期利润损失，就是机器损坏直接导致的。
3.具有可预见性，在侵权行为发生时，一个理性人能预见到损失可能发生。超出合理预见范围的，通常不认定为间接损失。

为合理确定赔偿范围，应综合考量上述因素，全面、准确地认定间接损失。

法律分析：
（1）损失的确定性是认定侵权损害赔偿中间接损失的重要因素。间接损失需是必然会发生的，排除可能发生的推测性损失。像出租车司机因车辆被撞维修，必然会失去运营收入，这种必然发生的损失才符合要求。
（2）因果关系方面，间接损失要与侵权行为存在直接因果联系。例如工厂机器损坏导致停工，进而使正常订单无法完成造成预期利润损失，该损失是由机器损坏直接引发的。
（3）可预见性也不可或缺。在侵权行为发生时，一个理性人应能预见到该损失可能发生。超出合理预见范围的，通常不认定为间接损失。综合考量这些因素，才能合理确定间接损失的赔偿范围。

提醒：
认定间接损失时需准确判断各考量因素，不同案情情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判断侵权损害赔偿中的间接损失时，先看损失是否具有确定性，要确定是必然会发生的损失，可收集过往稳定的收入数据等证据来证明，像出租车司机可提供运营记录。
（二）分析间接损失与侵权行为的因果关系，明确是侵权行为直接导致了损失，保留好侵权行为及损失产生的相关证据，如工厂保留机器损坏和订单流失的资料。
（三）考量损失的可预见性，以一个理性人的角度判断在侵权行为发生时能否预见该损失，参考同行业类似情况的惯例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里要求合理计算损失，综合考量损失确定性、因果关系和可预见性等因素来确定间接损失，从而合理计算财产损失，符合认定间接损失以合理确定赔偿范围的要求。

1.间接损失是指侵权损害赔偿中可得利益的丧失。认定时要考虑损失确定性，即必然发生，像出租车因被撞维修，司机必然损失运营收入。
2.需考量因果关系，间接损失要和侵权行为有直接因果联系，比如工厂机器损坏致停工，无法完成订单的预期利润损失就与此直接相关。
3.还要看可预见性，侵权发生时理性人能预见的损失才算，超出合理范围不算。综合这些因素来确定赔偿范围。