刑事从重情节有哪些

1.法定从重情节：法律明确规定，教唆未成年人犯罪的教唆者、累犯会被从重处罚；国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁等犯罪，也会从重处理。

2.酌定从重情节：司法实践中会考量。像犯罪动机恶劣、手段残忍，造成严重后果，在治安严峻时犯罪、针对弱势群体犯罪，以及犯罪后毁灭证据、无悔罪表现等情况，量刑时可能会从重。

结论：
刑事从重情节分为法定和酌定两类，法定情节由法律明确规定，酌定情节虽无明文规定但司法实践会考量。
法律解析：
法定从重情节是由法律明确规定的，像教唆不满十八周岁的人犯罪，教唆者要从重处罚；累犯也会被从重处罚；国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁等犯罪同样会从重。而酌定从重情节，虽没有法律明文规定，但在司法实践中会被考虑。例如犯罪动机恶劣、手段残忍，社会危害性大；犯罪造成严重后果，如多人伤亡、重大财产损失；在当地社会治安形势严峻时犯罪，或针对弱势群体犯罪；犯罪后毁灭证据、干扰证人作证，无悔罪表现等情况，都可能会导致在量刑时被从重处理。了解这些刑事从重情节，能让大家更清楚犯罪行为可能面临的严重后果。如果对刑事从重情节或其他法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

刑事从重情节分为法定和酌定两类。法定从重情节有明确法律规定，像教唆未成年人犯罪、累犯、国家机关工作人员利用职权实施特定犯罪等，都要从重处罚，体现了法律对特定犯罪行为的严厉态度。

酌定从重情节虽无法律明文规定，但司法实践会考量。犯罪动机恶劣、手段残忍、造成严重后果、在治安严峻时犯罪、针对弱势群体犯罪以及犯罪后毁灭证据等无悔罪表现的，因其社会危害性大，也会在量刑时从重考量。

为确保量刑公正合理，司法人员应严格依据法律规定认定法定从重情节，同时全面、客观地考量酌定从重情节，避免主观随意性。还需建立健全案例指导制度，统一司法尺度，让类似案件得到相似处理。

法律分析：
（1）法定从重情节具有明确的法律规定，是司法机关在量刑时必须遵循的准则。教唆未成年人犯罪、累犯以及国家机关工作人员利用职权犯罪等情况，体现了法律对特定行为的严厉态度，以维护社会秩序和未成年人等群体的合法权益。
（2）酌定从重情节虽无法律明文规定，但反映了犯罪行为的社会危害性和犯罪人的主观恶性。恶劣的犯罪动机、残忍的手段、严重的犯罪后果、特殊的犯罪时机、针对弱势群体犯罪以及犯罪后的不良表现等，都表明犯罪行为的严重性，在司法实践中会被纳入量刑考量。

提醒：
犯罪行为的量刑会综合考虑法定和酌定情节，任何试图逃避法律制裁或加重犯罪危害的行为都可能导致更重的处罚。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）了解法定从重情节，避免实施相关行为。如不教唆不满十八周岁的人犯罪，避免成为累犯，国家机关工作人员不利用职权实施非法拘禁等犯罪。
（二）杜绝酌定从重情节的行为。保持良好的犯罪动机，不使用残忍手段犯罪；尽力避免犯罪造成严重后果；不在社会治安严峻时期犯罪，不针对弱势群体犯罪；犯罪后要积极悔罪，不毁灭证据、干扰证人作证。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。