抢劫从犯且是数犯能否判缓刑

结论：
抢劫从犯且有数罪的情况通常难以判缓刑，但存在法定减轻处罚情节且符合其他条件时，理论上有判缓刑可能，不过实践中概率极低。
法律解析：
适用缓刑需被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。抢劫罪起点量刑就在三年以上，虽从犯可从轻或减轻处罚，但数罪并罚后通常难达“三年以下有期徒刑”这一要求。并且多次犯罪说明其人身危险性和社会危害性较大，不符合“犯罪情节较轻”“无再犯罪危险”等缓刑适用条件。若有法定减轻处罚情节且符合其他缓刑条件，理论上可判缓刑，然而在实际司法实践中这种情况非常少见。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

抢劫从犯且有数罪情况通常难判缓刑。适用缓刑需被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等条件。

抢劫罪起点量刑三年以上，从犯虽可从轻或减轻处罚，但数罪并罚后很难符合“三年以下有期徒刑”条件。多次犯罪体现出较大人身危险性和社会危害性，与“犯罪情节较轻”“无再犯罪危险”等缓刑要求不符。
1.若有法定减轻处罚情节且符合其他缓刑条件，理论上有判缓刑可能，但实践中概率极低。
2.对于此类犯罪嫌疑人，应充分认识到自身行为的严重性，积极悔罪，争取立功表现以获得从轻处罚。
3.司法机关量刑时会综合考量各种因素，确保判决公正合理，维护社会公平正义和法律尊严。

法律分析：
（1）缓刑适用有严格条件限制，包括被判处拘役或三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等。
（2）抢劫罪起点量刑三年以上，从犯虽可从轻或减轻处罚，但数罪并罚后通常难以满足“三年以下有期徒刑”这一关键要件。
（3）多次犯罪反映出行为人的人身危险性和社会危害性较大，与“犯罪情节较轻”“无再犯罪危险”的缓刑要求不符。
（4）存在法定减轻处罚情节且符合其他缓刑条件时，理论上有判缓刑可能，但实践中概率极低。

提醒：抢劫从犯且数罪的案件复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若为抢劫从犯且有数罪，可积极寻找法定减轻处罚情节，如自首、立功等，争取在量刑上获得更大幅度的减轻。
（二）要展现出真诚的悔罪表现，如实供述犯罪事实，积极退赃退赔，以证明自身有改过自新的决心。
（三）可向司法机关提供相关证明材料，证明宣告缓刑对所居住社区不会有重大不良影响，比如社区愿意提供帮教措施等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.抢劫从犯且有数罪的，通常难判缓刑。适用缓刑要满足被处拘役或三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响等条件。

2.抢劫罪起点刑三年以上，从犯虽可从轻或减轻，但数罪并罚后难符合“三年以下有期徒刑”条件。多次犯罪意味着人身和社会危险性大，不符“犯罪情节较轻”等要求。

3.若有法定减轻情节且符合其他缓刑条件，理论上有判缓刑可能，但实践中概率极低。