咨询我
法律分析:
(1)饮酒肇事逃逸致人死亡通常会被认定为全责。依据相关规定,当事人肇事逃逸的一般承担全部责任,在这类案件中,逃逸破坏现场原始状态,使交警难以判断双方过错程度,所以通常推定逃逸方全责。
(2)饮酒是严重违法行为,会大大增加事故发生风险,这也是判定逃逸方责任的重要考量因素。
(3)若有证据证明死者自身存在重大过错,如严重违反交通规则,逃逸方责任可能适当减轻,但这种情形比较少见。
提醒:
饮酒肇事逃逸后果严重,即便死者有过错,逃逸也会加重自身责任。遇到事故应立即停车处理,咨询专业法律意见可准确分析自身责任。
2025-10-06 14:33:02 回复
咨询我
(一)如果是饮酒肇事逃逸致人死亡案件当事人,要积极配合调查,主动提供证据证明死者存在重大过错,比如其严重违反交通规则的相关视频、证人证言等,看能否适当减轻自身责任。
(二)如果是受害者家属,要尽可能收集事故现场的证据,如监控录像、目击证人等,以准确认定事故责任,维护自身权益。
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定,当事人发生交通事故后逃逸的,承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
2025-10-06 13:04:44 回复
咨询我
1.饮酒肇事逃逸致人死亡,通常会被认定全责。按照规定,事故后逃逸的一般担全责,若有证据证明对方有过错,可减轻责任。
2.逃逸使事故责任难认定,往往推定逃逸方担责。因为逃逸破坏现场,交警无法准确判断双方过错。
3.饮酒是严重违法,会增加事故风险。若有证据证明死者自身有重大过错,逃逸方责任或减轻,但这种情况不多。
2025-10-06 11:10:25 回复
咨询我
结论:
饮酒肇事逃逸致人死亡一般会被认定为全责,但若有证据证明对方当事人有过错可减轻责任。
法律解析:
依据相关规定,当事人发生交通事故后逃逸的需承担全部责任。在饮酒肇事逃逸致人死亡案件里,逃逸行为破坏了事故现场原始状态,致使交警难以准确判断双方过错程度,所以通常推定逃逸方承担全部责任。并且饮酒属于严重违法行为,会极大增加事故发生风险。不过,若有证据证明死者自身存在重大过错,如严重违反交通规则等,逃逸方的责任有可能适当减轻,只是这种情况相对较少。若你遇到此类或其他法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-06 10:05:38 回复
咨询我
饮酒肇事逃逸致人死亡通常会被认定为全责。这是因为当事人逃逸使事故责任难以认定,逃逸者破坏现场原始状态,交警无法准确判断双方过错程度。并且饮酒属严重违法行为,会大大增加事故风险。不过若有证据证明死者自身存在重大过错,如严重违反交通规则,逃逸方责任可适当减轻,但此类情况较少。
解决措施和建议如下:
1.驾驶员应严格遵守法律法规,杜绝饮酒驾车,避免肇事逃逸行为。
2.交警部门要加强执法力度,严厉打击酒驾和肇事逃逸现象。
3.提高公众交通安全意识,倡导文明出行。
2025-10-06 08:09:13 回复