咨询我
1.若正当防卫未明显超出必要限度,防卫者无救助对方的义务,不救助不构成犯罪。毕竟正当防卫是合法行为,法律不会让防卫者在制止侵害后还去救助侵害人。
2.倘若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害,防卫者或许有救助义务。不救助致对方死亡可能构成犯罪,通常认定为防卫过当。防卫过当要担责,但会减轻或免除处罚。判断重点是防卫是否过当及有无救助义务。
2025-10-03 07:09:04 回复
咨询我
结论:
正当防卫后不救助致人死亡是否算犯罪要视情况而定,未明显超过必要限度无救助义务,不构成犯罪;明显超过必要限度有救助义务却不救助,可能构成犯罪。
法律解析:
正当防卫是法律赋予公民的合法权利,当防卫行为未明显超过必要限度时,其本身是合法的,法律不会强制要求防卫人在制止不法侵害后去救助侵害人,所以这种情况下不救助不构成犯罪。然而,若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害,防卫人就可能产生一定的救助义务。若此时不救助导致侵害人死亡,通常会被认定为防卫过当,防卫过当需承担刑事责任,但会减轻或免除处罚。判断的核心在于正当防卫是否过当以及防卫人有无救助义务。如果遇到类似复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-10-03 05:46:49 回复
咨询我
1.正当防卫后不救助致人死亡是否犯罪要依具体情况判断。若正当防卫未明显超过必要限度,防卫人无救助义务,不救助不构成犯罪。正当防卫属合法行为,不能要求防卫人在制止不法侵害后再承担救助侵害人的责任。
2.若正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害,防卫人可能有救助义务。此时不救助致侵害人死亡,可能构成犯罪,通常认定为防卫过当。防卫过当需承担刑事责任,但应减轻或免除处罚。
3.解决措施与建议:公民应正确认识正当防卫的限度,在实施正当防卫时尽量保持克制。司法机关在处理此类案件时,要准确判断正当防卫是否过当以及防卫人有无救助义务,确保司法公正。
2025-10-03 04:02:37 回复
咨询我
法律分析:
(1)当正当防卫未明显超过必要限度时,防卫人没有救助义务,不救助导致侵害人死亡不构成犯罪。正当防卫属于合法行为,其目的是制止不法侵害,不能让防卫人在完成制止行为后,还必须承担救助侵害人的责任。
(2)若正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害,防卫人可能产生一定救助义务。若不救助致使侵害人死亡,可能被认定为防卫过当构成犯罪。防卫过当要负刑事责任,不过应减轻或免除处罚。
(3)判断正当防卫后不救助致人死亡是否犯罪,核心在于确定正当防卫是否过当以及防卫人有无救助义务。
提醒:
遇到类似情况要准确判断自身行为是否过当,一旦面临复杂情形,建议咨询专业人士分析。
2025-10-03 02:11:18 回复
咨询我
(一)在防卫未过当的情况下,保持理性,不用因担心不救助会担责而匆忙救助,可及时报警等待警方处理。
(二)当防卫可能过当时,若侵害人受伤严重且自身有能力救助,应立即采取基本救助措施,如拨打急救电话、进行简单止血等,避免因不救助导致侵害人死亡而被认定犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
2025-10-03 00:56:06 回复