咨询我
1.判定医疗损害过错程度,先看医疗行为有无违反诊疗规范。像没做必要检查就诊断,这种违规情况通常存在过错。
2.还要考量医疗机构和医务人员的注意义务。高风险手术注意义务更高,未达标准就可能有过错。
3.确定医疗过错与患者损害后果的因果关系也很关键。比如不当用药致不良反应,就存在直接因果关系。
4.实践中,一般委托专业鉴定机构评定过错程度,分为完全、主要、同等、次要、轻微责任,作为赔偿依据。
2025-10-03 05:06:06 回复
咨询我
结论:
医疗损害过错程度判定要综合审查医疗行为是否违规、考量医疗机构及医务人员注意义务、判断因果关系,通常委托专业鉴定机构评定,结果作为赔偿重要依据。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》中关于医疗损害责任的规定,医疗损害过错程度判定有严格标准。审查医疗行为是否违反诊疗规范、常规是基础,违反即可能存在过错,如不按规定检查就诊断。医疗机构及其医务人员在不同情形下有不同注意义务,高风险手术注意义务更高,未达标准可能有过错。同时,要确定医疗过错行为与患者损害后果有直接因果关系,像不当用药导致不良反应。实践中,专业医疗损害鉴定机构会结合病历资料、专家意见等评定过错程度,分为完全责任、主要责任等不同等级,这对赔偿起着重要作用。如果遇到医疗损害相关问题,可向专业法律人士咨询,以更好维护自身权益。
2025-10-03 04:16:22 回复
咨询我
1.医疗损害过错程度判定要综合多方面因素,包括医疗行为是否违规、医疗机构及人员注意义务履行情况和因果关系判断。
2.判定时,审查医疗行为是否违反诊疗规范常规,违反则可能有过错,如未做必要检查就诊断。同时考量不同情形下医疗机构及人员的注意义务,未达相应标准也可能有过错,像高风险手术注意义务更高。还需确定医疗过错行为与患者损害后果的直接因果关系,如不当用药致不良反应。
3.实践中通常委托专业医疗损害鉴定机构,其结合病历资料和专家意见评定过错程度,分为完全、主要、同等、次要、轻微责任等,作为赔偿重要依据。建议医疗机构严格遵守诊疗规范,提高医务人员业务水平,鉴定机构保证鉴定的科学性和公正性。
2025-10-03 03:46:51 回复
咨询我
法律分析:
(1)判定医疗损害过错程度,需审查医疗行为是否违反诊疗规范、常规。违反诊疗规范、常规是认定过错的重要依据,像不按规定做必要检查就诊断,这种行为明显存在过错。
(2)要考量医疗机构及其医务人员的注意义务。不同医疗情形对应不同的注意义务标准,高风险手术的注意义务更高,若未达到相应标准,就可能存在过错。
(3)判断因果关系也十分关键。必须确定医疗过错行为与患者损害后果存在直接因果关系,如不当用药导致患者不良反应。
(4)实践中,一般委托专业医疗损害鉴定机构进行鉴定。鉴定机构结合病历资料、专家意见等作出评定,结果分为完全责任、主要责任、同等责任、次要责任、轻微责任等,是赔偿的重要依据。
提醒:医疗损害判定复杂,不同案件情况不同,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-10-03 03:36:22 回复
咨询我
(一)在判定医疗损害过错程度时,患者可自行收集诊疗过程中的病历、检查报告等资料,查看医疗行为是否违反诊疗规范、常规,若有违反可初步认定存在过错。
(二)了解不同医疗情形下医疗机构及其医务人员应尽的注意义务标准,判断其是否达到相应标准,未达到则可能存在过错。
(三)分析医疗过错行为与自身损害后果之间是否存在直接因果关系,若能明确关联可作为判定过错的重要依据。
(四)委托专业的医疗损害鉴定机构进行鉴定,以获得具有权威性的过错程度评定结果,作为后续赔偿的重要依据。
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
2025-10-03 03:35:43 回复