胁迫他人订立遗嘱有效吗

法律分析：
（1）遗嘱有效的核心要素是体现遗嘱人的真实意思，而受胁迫订立的遗嘱明显违背了这一关键要求，所以此类遗嘱不具备法律效力。
（2）当出现被胁迫订立遗嘱的情况时，相关利益人有权利向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。
（3）法院在审理此类案件时，会依据各方提供的证据，像证人证言、视听资料等，来判定遗嘱订立过程中是否存在胁迫情形。
（4）若法院认定遗嘱是受胁迫所立，会宣告该遗嘱无效，遗产将按照法定继承等合法方式进行分配。

提醒：
遇到被胁迫订立遗嘱情况，要及时收集证据。不同案件证据情况不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）若怀疑遗嘱是被胁迫订立，相关利益人应尽快收集证据，像能证明胁迫情况的证人证言、现场的视听资料等。
（二）及时向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效。在诉讼过程中，要积极配合法院，如实提供掌握的证据和信息。
（三）若法院认定遗嘱是受胁迫所立，要关注遗产按法定继承等合法方式分配的后续流程，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

1.胁迫他人立遗嘱无效，遗嘱要反映立遗嘱人的真实想法，受欺诈、胁迫所立的不符合要求，不具法律效力。
2.若有被胁迫立遗嘱的情况，相关利益人可去法院起诉，请求确认遗嘱无效。
3.法院会依据证人证言、视听资料等证据，判断遗嘱是否受胁迫订立。若认定受胁迫，会宣告遗嘱无效，遗产按法定继承等方式分配。

结论：
胁迫他人订立的遗嘱无效，相关利益人可向法院诉讼请求确认其无效，若被认定则按法定继承等方式分配遗产。
法律解析：
遗嘱的核心是体现遗嘱人的真实意思，而受胁迫订立的遗嘱不满足这一要求，依据法律规定，违背遗嘱人真实意愿的遗嘱不具有法律效力。当发生被胁迫订立遗嘱的情况，相关利益人可通过向法院提起诉讼来维权。法院会结合证人证言、视听资料等证据判断遗嘱订立时是否存在胁迫情形。若认定遗嘱是受胁迫所立，就会宣告其无效，遗产将按照法定继承等合法方式分配。如果您遇到类似遗嘱订立存在胁迫等问题，为维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

胁迫他人订立的遗嘱无效，因为遗嘱必须体现遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱违背了这一要求，依法律规定不具法律效力。

若遇到被胁迫订立遗嘱的情形，相关利益人可向法院起诉请求确认遗嘱无效。法院会结合证人证言、视听资料等各方提供的证据，判定遗嘱是否在胁迫下订立。若认定遗嘱系受胁迫所立，法院将宣告其无效，遗产会按法定继承等合法方式分配。

建议相关利益人在发现此类情况时，及时收集能够证明遗嘱订立时存在胁迫情形的证据，如现场证人、相关视听记录等。同时，尽快向法院提起诉讼，以保障自身合法权益，确保遗产按照合法程序分配。