首页 > 法律咨询 > 黑龙江法律咨询 > 牡丹江法律咨询 > 牡丹江交通事故责任法律咨询 > 司机撞死人逃逸车主负啥责任

司机撞死人逃逸车主负啥责任

何** 黑龙江-牡丹江 交通事故责任咨询 2025.09.29 11:43:15 391人阅读

司机撞死人逃逸车主负啥责任

其他人都在看:
牡丹江律师 交通事故律师 牡丹江交通事故律师 更多律师>
咨询我

(一)车主无过错时,如车辆无故障、司机有驾驶资格,无需承担民事赔偿责任,由逃逸司机担责。
(二)车主有过错,像明知司机无驾照、酒驾仍出借车辆,要与司机承担连带赔偿责任。
(三)车主与司机是雇佣关系,司机执行工作任务撞死人逃逸,车主作为雇主需担赔偿责任,事后可向有故意或重大过失的司机追偿。
(四)刑事责任一般由逃逸司机承担,车主若无教唆等行为,通常不担刑责。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

2025-09-29 16:42:01 回复
咨询我

司机撞死人逃逸,车主是否担责按情况而定:
车主无过错,像车辆正常、司机有驾照,不用承担民事赔偿,由逃逸司机负责。
车主有过错,如明知司机无照、酒驾还借车,要和司机连带赔偿。
车主和司机是雇佣关系,司机工作时撞人逃逸,车主先担责,之后可向有重大过错的司机追偿。
刑事责任通常由逃逸司机担,车主没教唆等行为,一般不担刑责。

2025-09-29 16:01:54 回复
咨询我

结论:
司机撞死人逃逸,车主是否担责需根据具体情况判断。无过错时不用承担民事赔偿责任;有过错则与司机承担连带赔偿责任;若为雇佣关系,车主需担赔偿责任可追偿;刑事责任一般由逃逸司机承担,车主无教唆等行为通常不担刑责。
法律解析:
依据民法典规定,民事责任方面,当车主无过错,像车辆状况良好、司机具备驾驶资格,此时车主不用承担民事赔偿责任,由逃逸司机独自担责。但如果车主存在过错,如明知司机无驾照、酒驾等仍出借车辆,那么车主就要和司机一起承担连带赔偿责任。当车主与司机是雇佣关系,司机在执行工作任务时撞死人逃逸,车主作为雇主需承担赔偿责任,不过事后可向有故意或重大过失的司机追偿。刑事责任上,通常由逃逸司机承担,车主若无教唆等行为,一般无需承担刑事责任。若遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。

2025-09-29 15:13:59 回复
咨询我

司机撞死人逃逸,车主是否担责要视具体情况而定。若车主无过错,即车辆无故障且司机具备驾驶资格,那么车主无需承担民事赔偿责任,由逃逸司机独自担责。若车主存在过错,像明知司机无驾照、酒驾等情况仍出借车辆,就要与司机承担连带赔偿责任。若车主与司机是雇佣关系,司机在执行工作任务时撞死人逃逸,车主作为雇主需承担赔偿责任,不过事后可向有故意或重大过失的司机追偿。刑事责任方面,一般由逃逸司机承担,车主若无教唆等行为,通常不承担刑责。

解决措施和建议如下:
1.车主出借车辆前,务必确认车辆状况良好且核实借车人有合法驾驶资格。
2.雇佣司机时,要加强管理和监督,明确工作规范和责任。
3.若发生事故,车主应积极配合调查,维护自身合法权益。

2025-09-29 14:54:14 回复
咨询我

法律分析:
(1)车主无过错的情况,当车辆不存在故障,且司机具备合法驾驶资格时,车主无需承担民事赔偿责任,民事赔偿责任由逃逸的司机独自承担。
(2)车主有过错的情况,比如车主明知司机没有驾照、处于酒驾状态等还出借车辆,那么车主需要与司机承担连带赔偿责任。
(3)车主与司机为雇佣关系时,若司机在执行工作任务过程中撞死人并逃逸,车主作为雇主需要承担赔偿责任,不过事后可以向存在故意或重大过失的司机进行追偿。
(4)刑事责任方面,通常由逃逸司机承担,若车主没有教唆等行为,一般不用承担刑事责任。

提醒:车主出借车辆前要严格审查借车人的情况,避免因过错承担连带赔偿责任。若涉及雇佣司机,要监督其合法驾驶。情况复杂时,建议咨询进一步分析。

2025-09-29 12:54:29 回复

两车先后撞同一人致人死亡去年6月26日晚,一辆小轿车由北向南行至房山区房易路南韩继村路口时,将65岁的行人李某撞倒,事发后,小轿车逃逸,现场只留下了一个后视镜。随后,张某驾驶小轿车由北向南驶来,当他看到倒地的李某时立即刹车,但车的底部还是将李某在路面上拖带了一段。巡逻警车赶到现场后确认李某已死亡。交管部门认定,逃逸的小轿车驾驶人负主要责任,张某负次要责任,李某无责任。“目前找不到第一辆车,我们只能张某了”。事后,李某的两个儿子将未逃逸的张某和保险公司诉至,索赔36万。据了解,张某驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险10万元,且事故发生于保险期内。前车逃逸后车被判赔偿法庭上,张某拒绝赔偿,“明明是两辆车肇事,为何只告我一人而且我一个人的撞击不可能造成李某死亡。”张某只同意在交通队认定的责任比例内赔偿合理损失。保险公司认为,原告合理损失应先由首辆肇事车在交强险限额内赔偿,不足部分按责任比例进行赔偿,不能因找不到第一辆肇事车就不让其承担赔偿责任。审理认为,逃逸车司机与张某分别对李某实施侵权行为,每人的行为都足以造成李某死亡,故逃逸车司机与被告张某应承担连带赔偿责任。法律规定连带责任的一个重要目的是为了补偿救济被侵权人,在一些共同侵权人没有能力赔偿或无法找到时,受害方其中部分侵权人,可以尽快得到赔偿。但前提是,要确定这些侵权人的行为都足以造成全部的损失。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫