咨询我
法律分析:
(1)最高额抵押作为一种特殊抵押方式,是为一定期间内连续发生的债权提供担保。它具有从属性,依附于主债权关系而存在。
(2)主债权是基础法律关系产生的债权,是最高额抵押担保的核心。当主债权自始不成立时,也就没有需要担保的债权债务关系,最高额抵押担保便失去存在基础,通常不能有效成立。
(3)虽然在有特别约定且不违反法律强制性规定的特殊情形下,主债权不成立时最高额抵押可能仍成立,但这种情况较为罕见。
提醒:在涉及最高额抵押担保时,需确保主债权的合法性和有效性。若对担保的效力存在疑问,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-09-27 14:15:02 回复
咨询我
(一)在判断最高额抵押担保是否成立时,应先确定主债权是否成立。可审查产生主债权的基础法律关系相关合同,看合同是否有效订立、是否存在导致合同无效的情形。
(二)若对主债权成立与否存在争议,可通过协商解决,若协商不成,可向法院起诉,由法院对主债权和最高额抵押担保的效力进行判定。
(三)在设立最高额抵押担保时,当事人可对特殊情形进行明确约定,但要确保约定不违反法律强制性规定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
2025-09-27 13:43:04 回复
咨询我
1.最高额抵押是债务人或第三人,为一定期间内连续发生的债权提供财产担保。它有从属性,目的是担保主债权实现。
2.主债权是基础法律关系产生的债权,最高额抵押依附于它。若主债权不成立,就没有债权债务关系需担保,最高额抵押便失去存在基础。
3.若当事人有特别约定且不违法,可能有特殊情况,但这种情况少见。通常主债权不成立,最高额抵押担保也不成立。
2025-09-27 12:21:48 回复
咨询我
结论:
主债权不成立,最高额抵押担保通常不成立,特殊约定且不违法的情况少见。
法律解析:
最高额抵押是为一定期间内连续发生的债权提供担保财产的抵押方式,具有从属性,其设立目的是担保主债权实现。主债权是基础法律关系产生的债权,最高额抵押从属于主债权关系。当主债权自始不成立时,就不存在需要担保的债权债务关系,最高额抵押担保失去所依附的主权利,缺乏存在基础。但如果当事人之间有特别约定,且不违反法律强制性规定,可能存在特殊情形,不过这种情况很少。如果在最高额抵押担保方面遇到类似复杂问题,建议向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议和解决方案。
2025-09-27 11:27:56 回复
咨询我
1.主债权不成立时,最高额抵押担保通常不成立。最高额抵押是为一定期间内连续发生的债权提供担保,具有从属性,其设立目的是担保主债权实现。当主债权自始不成立,就不存在需担保的债权债务关系,最高额抵押失去依附的主权利,缺乏存在基础。
2.解决措施和建议:在设立最高额抵押时,当事人应严格审查主债权的合法性与有效性,确保主债权能够依法成立。在签订相关合同前,仔细评估基础法律关系,避免因主债权不成立导致最高额抵押无效。若当事人有特别约定,要确保约定不违反法律强制性规定,以保障最高额抵押的有效性。
2025-09-27 10:50:45 回复