供应商追讨欠款有哪些途径

（一）协商解决时，要以平和理性的态度与欠款方交流，明确表达还款诉求和期望的还款时间，签订书面还款协议，明确双方权利义务。
（二）第三方调解，需提前了解相关部门或机构的调解流程和规则，积极配合调解工作，提供真实完整的资料。
（三）仲裁前，仔细审查仲裁协议的有效性，选择合适的仲裁机构，按仲裁机构要求准备好相关证据和材料。
（四）诉讼时，要准备充分的证据，如合同、送货单、发票等，严格按照法院诉讼程序进行操作。申请财产保全需提供担保。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

结论：
供应商追讨欠款可通过协商解决、第三方调解、仲裁、诉讼等途径。
法律解析：
协商解决成本低、效率高，还能维持合作关系，是较为理想的方式。第三方调解借助中立的有关部门或机构，如行业协会、人民调解委员会等，可促成双方和解。若存在仲裁协议，仲裁是不错的选择，其程序简便且一裁终局，解决纠纷速度快。而诉讼则具有强制执行力，起诉前申请财产保全可防止对方转移财产，但程序相对复杂、耗时较长。不同的追讨途径各有特点，供应商可根据实际情况灵活选择。如果在追讨欠款过程中遇到法律问题或不知如何选择合适的途径，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）协商解决是成本低且效率高的追讨方式，通过与欠款方直接沟通，能在保持合作关系的基础上达成还款协议，是较为理想的追款途径。
（2）第三方调解借助行业协会、人民调解委员会等中立机构，能以公正的立场促成双方和解，避免矛盾进一步激化。
（3）仲裁适用于有仲裁协议的情况，其程序简便，一裁终局的特点能快速解决纠纷，节省时间和精力。
（4）诉讼具有强制执行力，当其他方式无法解决时，可向法院提起民事诉讼。起诉前申请财产保全，可有效防止欠款方转移财产，保障债权实现。

提醒：追讨欠款需根据实际情况选择合适途径，若情况复杂，建议咨询以制定更优解决方案。

供应商追讨欠款可通过多种途径，各有优劣。协商成本低、效率高，能维持合作关系；第三方调解借助中立机构促成和解；仲裁程序简便、一裁终局；诉讼有强制执行力，但程序复杂耗时。

具体措施建议如下：
1.优先考虑协商解决。当发现欠款情况时，及时与欠款方直接沟通，争取达成还款协议，避免关系恶化。
2.若协商不成，可尝试第三方调解。请求行业协会、人民调解委员会等机构介入，在中立环境下促使双方和解。
3.若双方有仲裁协议，可选择仲裁。利用其简便快速的特点解决纠纷。
4.若上述方式均无法解决，可提起诉讼。起诉前申请财产保全，保障自身权益。

供应商追讨欠款有以下途径：
协商：直接与欠款方沟通，达成还款协议，成本低、效率高，还能维持合作。
调解：请求行业协会、人民调解委员会等第三方介入，在其主持下促成和解。
仲裁：有仲裁协议时，可将争议交仲裁机构，程序简便且一裁终局，解决纠纷快。
诉讼：向法院起诉，由法院判决强制还款，有强制执行力，但程序复杂、耗时久，起诉前可申请财产保全。